yoyo_mmc wrote:因為這次事件不是車輛...(恕刪) http://www.play01.com/topicdetail.php?f=264&t=1629626&last=20604462Toyota 版只能歌功頌德,否則得罪廣告金主,哪還了得...
autocar wrote:....太黑了吧!招...(恕刪) WISH引擎蓋擋不住進水?洗車就進水 xxx呼籲車商召回9萬輛WISH檢修這兩篇也被有心人士舉報至垃圾桶,請各位大大日後如要發文質疑 Toyota 品質和服務之問題,選字要小心和避免新聞引用以免護衛隊暗地找理由回報搞鬼。在護衛隊的心中,此地為Toyota的宣傳區,到此質疑服務態度和品質的問題就是他牌業代眼紅銷售量、反T和不理性。以一個消費者的角度要的只是廠商負責任的誠實面對問題,而非到此接受睜眼說瞎話的商業話術和行銷洗腦。
jackweng wrote:違規原因管理員不就寫...(恕刪) 可能是您自己的honda問題文章不曾遇到類似情況吧您要是文章被刪掉, 就不會這樣子一昧地認為這麼多人的反應都可歸類於陰謀論http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=1586814&p=1第一篇的文章內容違反了"文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號"但是經我查驗開板的文章, 除了TVBS拼錯之外並沒有符合上述文不對題選字不正確情況您是否有查驗過網管使用的理由是否合理呢? 由於這裡的文章刪除程序沒有經過網友與文章的討論者廣泛公正的討論程序 由網管個人的認定要不要把很多人參予過的文章給消除這我想是可以受公評的http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=1587449&p=1第二篇則是因為引用了第一篇的文章被移除違反的原因是"為避免討論區變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性的文章或報導"這條就更有趣了, 轉貼新聞會變成發洩跟口水版, 這裡的邏輯正確性也有討論的餘地主要還是因為他引用了第一篇的文章所以被冠上了"意欲, 莫須有"的罪名各位大大, 每次您看到管理員寫的認定理由 您們有沒有想過是不是合理呢?網管甚至版主, 應該也是一般上班族來領薪水做事情,沒有受過相關的訓練, 又怎麼靠一己之力作這裡的法官進行稱職的言論檢查呢?
這一篇有點無聊~~就說了是01認為你有自己在廣告自己的部落格跟圖利其他網路商家。它才把文章丟到資源回收桶。連貼給網址購買東西都會被刪文了~是01的白色恐怖。不是護衛T牌的人作。要不然一堆建醮T牌的文章還是都在,每一篇都有反T人士~