為何美國豐田熱鬧 日本豐田平靜

這次豐田事件

其實 不是只有車廠的原因 主要還是國情 法律不同

美國 眾所皆知 律師很多 很會吸血 美國民眾 告人也很普遍

美國對於這類的事情 是車廠必須舉證 自己的車子沒問題

就如目前 豐田必須提出報告 他們沒有隱瞞一樣

而日本 以及台灣


車主要自己提出自己的車子有問題 否則 車輛都是沒問題的<<<是不是很熟悉的感覺?

也就是說 當車主無法證明是車子本身有瑕疵的時候 那是車主自己的問題 不是車廠的問題

例如 當烤漆有問題 誰叫你當初沒檢查好 現在怎麼證明是車廠出現的瑕疵?

如果是橘子皮那種 車廠大多會認了 如果是有掉漆呢? 誰知道車主有沒有擦撞? 對吧!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/1/20xqs.html

以上為新聞連結 標題是 為什麼豐田在日本彷彿沒事?
其中比較了 美國 日本兩邊法律的差異 尤其是賠償金額
全文如下



豐田汽車公司在美國被叮得滿頭包，而且大舉召回各型汽車，可是在日本卻彷彿沒事。美國媒體分析說，這是因為日本的文化與法律，使消費者很難向大型企業討公道。（劉芳報導）

華爾街日報今天從日本和美國連線報導說，在美國，只要政府主管部門認定車輛有安全上的顧慮，就可以下令車廠全面召回；可是在日本，除非主管部門能夠明確認定「出問題的車輛的哪一個零件不符現行規定標準」，否則不能明令車廠召回。

報導說，在美國，哪怕是烤漆脫落，汽車車主都可能告上法院，要求車廠賠償；可是在日本，消費者必須拿出具體證明，證明自己遭到損失，證明是車廠的錯，才能要求賠償。而且消費者就算從廠商拿到一筆賠償金，說不定還不夠訴訟費用。

報導指出，日本的傳統是政府從來沒有要求廠商嚴肅面對自己的責任。不過，這幾年，日本國民的權利意識抬頭，執業律師和民事訴訟案件大量增加，而且豐田汽車在美國的風暴受到日本媒體關注，因此或許日本消費者會逐漸設法向豐田或其他大型企業爭取公道。