剛看了這篇文唉算了....幾乎是一面倒地"炮"樓主沒經驗找炮轟,但己被鎖文回法發表個人看法
在此又多發一文發表個人看法,不吐不快,請多包涵
變換車道與轉彎或大轉彎應是不一樣的
個人己有三十年的駕駛經驗了,變換車道幾乎全靠左後視鏡及大角度的內後照鏡(可掌控車正後方及右方),右後照鏡的角度確有死角,但可以靠大角度的內後照境彌補,左右角度個人認為死角己減少到最小(幾乎0)
樓主的案例個人認為是後面的車主太白目,不懂得禮讓,又好搶快(這種人太多了),若要說樓主的經驗少一點也許吧,開車不只要避免去撞人,也要學習防患未然,確定後面沒車,要慢慢切換車道,好讓後面一時粗心的駕使者來得及反應,換道者也要一直掌握後面的狀況,直到安全切到目的車道,如果切個車道都要轉頭,跑一趟長時間長距離的高速公路,脖子不抽筋才怪
轉彎就不一樣了,轉頭不只是確定自己的正當與安全行駛,也避開一大堆自目的駕駛及機車族,台灣很多用車者,遠遠看到人家準備轉彎,或停在路邊準備過路的老人及單車族,或有車要倒車出來,有幾個會減速讓人的?!
最後,看文章也是一種修養及學習,隨便就罵人找炮,或一窩蜂地跟著別人起舞連環炮樓主有義意嗎?
如果轉頭是基本動作,那還有需要後照鏡嗎?反正大家都認為後照鏡怎麼設計都有死角,大家又都受過正統車訓-->"轉頭是基本動作",那就把後照鏡全打掉別用了...
YK5543 wrote:
個人認為是後面的車主太白目,不懂得禮讓,又好搶快(這種人太多了),若要說樓主的經驗少一點也許吧,開車不只要避免去撞人,也要學習防患未然,確定後面沒車,要慢慢切換車道,好讓後面一時粗心的駕使者來得及反應,換道者也要一直掌握後面的狀況,
welcome to taiwan
知道台灣是這樣的行車環境 還不多加小心 多點動作
所以才會有那麼多人說他是新手上路 第一天上班
那位樓主嫌車子後照鏡太小的話 可以建議他把車子後照鏡換成卡車那種大後照鏡啊!!!
而且 現在除了SUV 車子的左右後照鏡好像都是越做越小耶!!!
換高曲度的 又有距離抓不準的問題
在車輛左後跟右後的他人車輛 有時是無法在後照鏡上看到的 不然A牌跟V牌怎麼會做 車側警示系統
最後 我想轉頭應該不會轉到頭抽筋吧!!!
又不是倒車開整路的"唉算了..."這篇文的原文！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
說的沒錯啦！看文章也是一種修養及學習，但是發文是不是也要修養及學習，您有看到那文的全部嗎？
我想大伙炮的不是轉彎或是換車道一定要轉頭的問題，
大伙炮的應該是發文者的態度及觀念吧，後照鏡有死角這問題每個人解決方法不同，有的人貼小鏡子輔助，
有的人轉過頭看，這都是積極解決的方法不是嗎？
但發文者，卻把這問題推給車子的設計，這不是技術不好，嫌「傢俬」壞。
看文章也是一種修養及學習：學習看懂整篇文的來龍去脈。
內文搜尋
從 APP 打開
X