• 7

電動車研發競賽 豐田落敗

紐約時報周四報導,豐田在油電混合車的進展領先眾家對手,其Prius油電混合車更是掀起搶購熱潮,然而在全電動車(all-electric car)的研發競賽,豐田卻較其他業者大幅落後。

 三菱汽車於6月推出全電動車i-MiEV,日產汽車將於明年展示其全電動車Leaf,但豐田要到2012年,才能推出全電動車產品。不過,豐田預計於今年稍晚,推出插電式的油電混合車。

 電動技術可望成為決定未來汽車產業的勝負關鍵,但是,豐田對全電動車仍抱有高度懷疑,該公司副社長瀧本正民曾表示,「全電動車的時代還沒來臨。」

 瀧本正民指出,「全電動車面臨許多挑戰,想要將全電動車全面商業化,其使用的電池將超越目前的技術。」

 如果豐田的判斷正確,競爭對手將耗費數十億美元於成長緩慢的技術,但是如果全電動車大獲好評,豐田的對手也將取得競爭優勢。

 第一代Prius首席工程師內山田武表示,豐田於1990年代早期,即開始研發油電混合車,直到2001年才有獲利。

 分析師認為,豐田想要在技術進入下一個階段前,盡其所能從目前的技術獲利,特別是該公司遭遇了兩年的不景氣,去年慘賠44億美元後。

 豐田的高層人員表示,公司不看好全電動車,是因為全電動車充電一次不能開太遠,電池價格高昂且不夠可靠,且充電設備尚不充足。此外,如果公司冒然進入尚未充分研發的技術,將有損公司聲譽。

 慶應大學教授清水表示,電動車較傳統汽車更容易生產且便宜,因為電動車的結構簡單,使用較少的零件,此外,電池生產技術沒有比現在的半導體複雜。

 油電混合車雖然是環保車款,但還是使用石油,仍會排放出二氧化碳。日產和三菱將主力放在全電動車,僅小幅度投資混合車,他們希望在進入下一個技術時,能取得領先地位。

2009-08-22 2:27 發佈
我愛30 wrote:
紐約時報周四報導,豐...(恕刪)

對豐田來說,Prius是做形象,做好看的

不是要靠Prius來賺大錢
回文是美德,現在就積德
1.前不久,blhsing君不是才剛在本區貼了一則新聞,說是toyota研發出蓄電量達現行鋰電池十倍之多之鋰電技術?

2. prius三代在日本訂單已達25萬張,在美國銷售也不錯。在toyota面對創社以來首度虧損之局而言,要說熱銷的prius「不是拿來獲利的」,實在很難理解……
感謝PriusClub的Miles幫大家找到紐約時報的原文:
Toyota, Hybrid Innovator, Holds Back in Race to Go Electric

工商時報下這種不負責任的聳動標題像是狗仔小報一樣,完全沒有新聞道德可言。原文寫的是"holds back",指的是「暫緩」,與「落敗」何干?Toyota深知電動車的時代尚未到來,一來沒地方充電(試問有多少人家裡有個人車庫可以幫車子充電?出門在外又能去哪充電?),二來續航力不足,三來價格過高(應該說價格適中的續航力不足,續航力足的價格驚人)。但Toyota對電動車的研發從未落人之後,前兩天發表的新鋰電池技術便是一例,年初發表的電動概念FT-EV(其實就是電動版iQ)又是一例。只是在時機成熟前就冒然投入量產,只會遭受市場挫敗名利皆空而已。

FT-EV:
nilkkk wrote:
對豐田來說,Prius是做形象,做好看的

不是要靠Prius來賺大錢
據Toyota表示,自1997年量產Prius以來只有第一代是賠本賣,到了第二代Prius發表之前時就已經打平Prius的成本,之後賣的Prius都是賺錢了。今年Toyota原本預估的鉅額虧損也因第三代Prius超乎預期的熱賣而預計將減少許多。
http://news.thomasnet.com/IMT/archives/2005/10/hybrid.html
http://www.wheels.ca/article/781256
我愛30 wrote:
紐約時報周四報導,豐...(恕刪)


1996 GM EV1
karnaugh wrote:
1996 GM EV1
市場時機未成熟就推出產品的血淋淋一例。
其實對現在的車廠來說,開發電動車的關鍵主要就是在電池,其他像是馬達之類的產品,其實不需要車廠,其他供應商的產品都很成熟,所以幾個開發中市場的本土車廠才會積極運作在全電動車上,像是比亞迪之類的中國車廠。而現在幾間日本車廠其實都已經有長期配合的電池廠商,像Toyota早在PriusI就開始跟Panasonic配合,Nissan忘了是跟Hitachi還是那一家電子廠商合作電池,所以只要掌握電池技術,推出電動車的難度其實很低。上次也在大陸網路上看到一篇文章,目前全世界掌握最多電池專利技術的就是Toyota Panasonic,要是Panasonic真的量產他們最近宣稱的高容量鋰電池,到時候其他小規模的車廠可能只有找Toyota買的份,就好像現在Nissan要跟Toyota買Hybrid的技術一樣。

而且Toyota很早就在投入Fuel Cell的研究,之前不是還有一篇北美Toyota拿Highlander Fuel Cell進行路試的報導,所以我的感覺,只要市場出現機會,Toyota其實可以很快趕上,不過這一向也是Toyota的毛病,在市場跡象還不明朗之前,他們都不敢貿然決定的。
老美每戶都有至少可停兩部車的室內車庫, 日本也是規定買車要赴上車位證明
事實上大部分的美國人每日通勤距離少於 30英里, 通勤距離達50英里的已經算是
很遠了,我目前每天跑外面一天最多大約跑 150英里, 所以電動車充滿電可以開上250英里
已經可以符合絕大多數通勤族的需求了

blhsing wrote:
試問有多少人家裡有個人車庫可以幫車子充電
也不是家家戶戶都有加油站
單是補充燃料 電動車就勝出
以後可能會有陌生人拋錨說 老闆 借個電插偶車好嗎
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?