• 4

Tiida 1.8 4D 和 5D的比較

各位大大,
小弟最近想入手Tiida的車, 但在4D和5D的車種間猶豫不定...

網路上似乎一面倒的偏向5D車種,
小弟較感興趣的為1.8 5D L 和 4D B版,
簡單列出兩者差異, 請大大幫我看看是否正確, 或是做些補充, 謝謝!

4D B: 行李廂空間較大, 隔音較佳, 安全性較佳, 61500元
5D L: 外型較佳, 座椅可前後移動, 可後傾, 65500元

另外, 其他配備方面, 幾乎就都一模一樣了....

小弟認為4D版的CP值較高, 但5D版外型上的爽度就是無價了, 大大們是這樣認為嗎?
2009-03-19 12:32 發佈
我覺得看你的喜好吧!

5D一面倒是因為4D的外型不討喜,如果你也不討厭4D的外型,那當然是4D CP值較高

不過,4D賣的差,中古價也會較差
請問4D的後座相對於5D可移動的後座
是在最前面還是後面?
Lucass wrote:
4D B: 行李廂空間較大, 隔音較佳, 安全性較佳, 61500元
5D L: 外型較佳, 座椅可前後移動, 可後傾, 65500元...(恕刪)


安全性?

何以見得?

車是要開很久的

如果自認能忍受未來的好多年都讓每個認識你的人問你

"這台的5D好看多了...你幹嘛買4D的阿?"

還有被講到最後連自己都覺得車醜

那就買4D吧!

小弟是強烈建議要考慮Tiida只要看5D就好了啦!

4D怎麼弄就是個...怪樣子

請原諒小弟說話直接

以上
ace7015 wrote:
安全性?何以見得?車...(恕刪)


個人覺得4d的假設裝上原廠空力全套件的話 還蠻不錯的

跟某款小b的外型相似 還算不錯

但如果完全沒空力套件的話 是相形失色了點 =_=

我家就一台沒空力套件的4d頭批車 ............

隔音方面 4d好一些 因為後車廂隔起來了(補充一點 這點是比較過的 = = 因為好幾個朋友買5d的)

但總合而論還是5d賣的比較好 = =

不過5d後面那片尾門的折線假設被撞到的話 應該不太好修補 @@" 這倒是提外話

看個人選擇吧!
我看你應該是喜歡5D的吧~只不過因為4D便宜了4萬元.....

如果我是你也會有同樣的困擾,不過那是在FOCUS上才會有這種困擾~
因為FOCUS我覺得5D跟4D都各有各的味道~都蠻好看的~

但是...................TIIDA...........
如樓上所說的,4D看起來真的好怪,好像大陸車硬擠一個後車廂的感覺~

所以,TIIDA還是5D好看~除非你完全不在意外觀~
我最近買5dL 5d比較好看 4d外觀看起來你覺得如何 個人欣賞角度不同
ace7015 wrote:
安全性?何以見得?車...(恕刪)

安全性
同樣1.8 B規,價格相同(61.5萬)
四門有2SRS也有ABS
五門僅1SRS還無ABS
要達到和4門B規相同安全配備得加4萬升到L規
好看就比較耐撞嗎?




wen023197 wrote:
安全性同樣1.8 B...(恕刪)


加四萬買的是外觀,五門車多一個門就比較貴囉~

端看個人取捨....
perfectstyle wrote:
加四萬買的是外觀,五...(恕刪)

在日本,五門Tiida的定價略低於四門Tiida Latio
買外觀多4萬?
多一個門多4萬?
什麼道理?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?