• 5

Nissan Kicks e-power 短程試駕心得-我們需要一台100萬的Kicks嗎?

這篇算是預期之外的一次試駕體驗(原本要先寫Opel Mokka),所以可能比較簡短,就寫一點關於開過Kicks e-power之後的感想就好,不多作介紹了,有興趣看內裝配備詳解的朋友,請看媒體拍比較仔細。

Nissan Kicks e-power 短程試駕心得-我們需要一台100萬的Kicks嗎?

Nissan Kicks e-power 短程試駕心得-我們需要一台100萬的Kicks嗎?

關於e-power比國產汽油版貴了近20萬,換到了甚麼,簡單來說就是那套e-power油電系統跟進口車身分,其他東西幾乎大同小異。打D檔出發,首先會感覺到e-power由電動馬達帶動的加速性能非常不錯,在行駛過程中如果電池電量足夠,引擎保持關機狀態,動力系統的寧靜度加上不錯的起步加速性能,e-power是一套很適合在市區使用的油電系統。但Kicks e-power的電動馬達還是比較注重在低速行駛的加速表現,出力並沒有X-Trail e-power那麼充沛,車速過了70之後,加速力道就會逐漸趨緩,再上去它的加速優勢就沒有特別明顯了。

但因為Kicks e-power行駛過程中引擎會適時停止運作,保持純電行駛,車室內少了引擎的噪音,反而讓其他地方的噪音變得更明顯。也許是路面太爛,從輪拱傳上來的胎噪聲尤其煩躁,時速超過60之後A柱的風切聲也越來越大,官方雖然宣傳e-power車型隔音有強化工程,但個人感受並不明顯,胎躁或許再換一條好一點的胎可以改善,但其他的就請自己感受看看能不能接受。行駛質感方面,是可以感覺到底盤反應比國產汽油版稍微硬一點點,開起來整題還是偏舒適調性,因為沒開上高速公路,所以不知道上100之後的穩定性怎麼樣了。

所以Kicks e-power這台車怎麼樣?有鑑於泰國進口身分,跟104萬9的訂價,跟其他進口CUV對比Kicks e-power最大且可能是唯二的優勢,就是e-power節能性和電驅感。如果你有考慮這台車,首先你得先說服自己,這是台跟路上幾千幾萬台國產Kicks外觀內裝幾乎一致的”進口CUV”,完全沒有獨特性可言。再者,Kicks e-power的優勢使用場域就是市區,在市區正常速度行駛才能發揮他的電驅油耗特長,上了高速公路之後油耗不見得比歐系CUV好太多(這就有請專業媒體進行油耗測試)。且Kicks e-power跟國產Kicks相同,缺乏主動式車道維持輔助,沒有LV2等級的ADAS系統,在進口CUV市場是相當不利的重大劣勢。

但如果你預算有到位,且你就是要一台強調電驅駕駛體驗的進口CUV,那Kicks e-power倒也是一台可以參考的選項,畢竟沒有不能買的車,只有這台車適不適合你的使用需求跟預算。只是親身體驗之後,比起之前X-Trail e-power給我的驚喜,Kicks e-power的表現有在預期之內,但並沒有超乎想像。要下個總結嘛……e-power有值100萬,但Kicks這個車殼的其他硬體表現,仍然是70萬的水準。
2023-10-23 1:53 發佈
加上折扣差異,可能價差30萬。
首先你得先說服自己,這是台跟路上幾千幾萬台國產Kicks外觀內裝幾乎一致的”進口CUV”
完全沒有獨特性可言
且Kicks e-power跟國產Kicks相同,缺乏主動式車道維持輔助,
沒有LV2等級的ADAS系統,在進口CUV市場是相當不利的重大劣勢。
e-power有值100萬,但Kicks這個車殼的其他硬體表現,仍然是70萬的水準。

回:
認同及我買不起外
就算有100萬,也不買這台/因需求不合...
100萬有更好的選擇 這時候還沒完整的Level 2超low
王豪明

電油一直吹 結果半套LV2廢到笑

2023-10-23 12:36
大鼻

價錢訂的蠻高是主因 就跟福特客貨車一樣 車價也訂很高 不知道掛客貨的意義在哪裏

2023-10-23 13:03
還不少隔音不如預期的說法,但我開過這麼多CUV以來,這台隔音已是中上,是跑去跟SUV比了嗎?
X trail e-power是四驅,加速力道自然是比較猛,不過日本也有出kicks e-power 四驅版,0-100數據8秒內,跟X trail就差不多了。
不過我覺得這台kicks的加速力道不是什麼賣點,無延遲和油門滑順才是。
我就是因為電驅感才買的,畢竟用車的人才兩個,自然是不用買到SUV,也不用後座出風口,車格買太大除了浪費空間外,停車也相對不方便。
內裝我跟女友都不care,有沒有異音才是在意的點,但試車兩次都而沒發現異音,
看來看去,100初雖然貴了點,但現階段買不到跟這台一樣的好開的CUV,在同樣電驅的HRV e:hev出來之前,暫時是沒有其他對手了。
Jerome Huang

hank_ouyang 我們講的是隔音這一點哦

2023-11-30 1:02
hank_ouyang

好吧,隔音感受有點見仁見智,個人覺得e power版還是比汽油版好上一截,至於真實量化差異就要看有沒有車媒拿分貝計去量測了

2023-11-30 8:21
這款車型就是買「進口」、「要加油的電動車」這兩項獨特性質。

會踏進展示中心賞Kicks的消費者,Kicks e-Power只能當作「炫耀」使用。
可以想像到,當消費者聽到售價時的反應,然後業代再轉風向到X-Trail入門車型的售價的情景。
xavier_azure

腦補的太嚴重了...

2023-10-23 9:25
cb6686

泰國進口的,值得「炫耀」嗎?

2023-10-25 16:30
epower這系統掛上去,基本上就要用電車角度去看,其駕駛感覺都跟電車差不多,唯一就多顆引擎來發電,值不值看個人,這台市區合適,但如果常跑長途或野外,還是買xtrail epower,另外,這台在東南亞也不便宜。
louie83279 wrote:
這篇算是預期之外的一...(恕刪)



100萬的Kicks 真的沒啥必要
ruzan

沒Level 2 實在是硬傷

2023-11-27 15:44
我陪我姪女去試駕油電與汽油版,先說油電,心得是動力差不多,起步軟軟的,我以為有電動馬達輔助會有貼背感,比較有感的是隔音好上許多,如果汽油版隔音有65分,油電差不多可以給80分,本田新Fit差不多是75分這個級距。

油電的扭力有大一點,但其實也沒差非常多,個人覺得買汽油版就很夠了,我姪女後來也下訂汽油版,比較要求隔音的大不了再花了5萬去做隔音工程。
wete

請問現在汽油版大概可以折多少?

2023-10-26 11:44
不需要!
104萬9、泰國進口...,不如買X-trial輕油電、Rav4......,百萬出頭還有很多選擇。
看來Kicks還是以國產汽油車為主力。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?