• 5

大改款Sentra知道主動安全配備很足,但就不知道被動安全怎麼樣?

最近大家都在討論Sentra,新聞稿也釋出,主動安全配備居然讓大家出乎意料,是全車系標配,真的是一改過去Nissan的作風
但目前來說最可以被大家嫌棄的就剩下車體剛性的部分,過去這個也是Nissan車款經常被攻擊的點

台灣目前僅公布使用全新底盤CMF,就中國的資料來說

大改款Sentra知道主動安全配備很足,但就不知道被動安全怎麼樣?
車體剛性部分提高了34%,整體高剛性鋼材使用比例也有27.2%

當然撞擊測試部分,免不了只能先拿國外的撞擊測試成績參考一下,首先是對照中國的C-NCAP

大改款Sentra知道主動安全配備很足,但就不知道被動安全怎麼樣?
分數是5顆星,乘客保護和主動安全都有拿到90以上的高分,整體算下來是91分,這樣的成績算是滿名列前茅的車款

再來看的是公認比較難的美國iiHS

大改款Sentra知道主動安全配備很足,但就不知道被動安全怎麼樣?
目前才剛上市不久的情況,僅做了4項測試,在正副駕小面積方面都是拿到G
當然知道美國那邊有可能廠商為了要通過考試都會偷偷加強,所以不排除只能參考和羨慕用

看起來中國的C-NCAP和美國的iiHS都有不錯的成績,至於哪一個比較值得台灣方面去參考,就看各位看官怎麼想了,再者C-NCAP和iiHS哪一個機構參考價值比較高?

先幫大家科普一下

大改款Sentra知道主動安全配備很足,但就不知道被動安全怎麼樣?
C-NCAP的撞擊測試有三項(正面碰撞、40%碰撞、側面碰撞)
分別的成績是95.79%、91.84%、93.55%,怕大家對分數沒概念,用百分比看比較清楚,另外過去C-NCAP這幾年算是進步滿大,也多出主動安全配備的測試,而撞擊測試方面與Euro NCAP的測試標準也是一模一樣

至於iiHS部分目前美國那邊Sentra才剛上市不久,目前完測的項目有四項
(正駕駛小面積25%撞擊測試、副駕駛小面積25%撞擊測試、40%碰撞、側面碰撞)
正駕駛和副駕駛的小面積撞擊測試可是測試中的大魔王,推出後很多主打安全以及高級車款都紛紛失利,就算到了現在,克服了正駕駛小面積撞擊測試這個魔王關,但是副駕駛小面積撞擊測試還是有很多車款,拿不到G的成績
舉個例,2020年的車款測試中,Toyota的Prius、VW的Golf甚至是Toyota的Sienna都是挑戰魔王的失敗者,其中Sienna表現最差,正駕駛小面積的部分連G也沒有,副駕駛小面積部分更是只有M

整體而言iiHS的撞擊測試關卡比較多且難度較高,所以只要是通過iiHS的車款要通過C-NCAP相信也是沒問題的,當然單純通過C-NCAP的車款表現也不差,畢竟就相對於通過Euro NCAP的車款了

台版Sentra為國產車,而新底盤提升被動安全這點應該是無庸置疑
不過撞擊測試部份這兩個機構的成績只能做為一個參考
實際上不等同於國產Sentra的撞擊測試表現,但也能看出在國外Sentra不止針對主動安全配備去下功夫,連被動安全也都用心在做,期待之後台灣上市後,是否會公布相關車體結構圖,來證明自己的被動安全
2020-10-04 21:26 發佈
bravoooo wrote:
最近大家都在討論Se...(恕刪)

https://youtu.be/Fu8e8euxm_E 
其實中國那邊很多實測,找中國的就對了
上面有跟神A的比較
麋鹿測試
底盤極限很高
bravoooo wrote:
最近大家都在討論Sentra...(恕刪)


覺得台版參考陸規會比較準,畢竟台版就是對照陸規的規格;至於Sentra在C-NCAP拿91%是好是壞?只能說沒有比較沒有傷害,拿中國那邊的Focus來比較,就會知道Sentra的成績真的非常不錯,Focus前兩個撞擊測試的成績都輸Sentra,整體評分也不到90分
allen8642 wrote:
https://yo...(恕刪)

https://youtu.be/NToEcshfoFY
可以看耐久測試
德國autobild的中國版
軒逸兩萬公里 避震漏油 尾廂異響 前瞻系統故障燈亮起
卡羅拉則是尾廂異響而已
而且耐久測試還沒完 還會繼續更新
bravoooo wrote:
最近大家都在討論Sentra...(恕刪)

Sentra來勢洶洶 希望車體剛性的提升能帶來更扎實的底盤感受
allen8642 wrote:
https://youtu...(恕刪)

底盤確實操控部分提升也會有
但對於一般消費者來說操控的好壞好像不是這麼重要?
所以才會想要討論關於安全的方面
你的車可以操控不好,但你的車不可以不安全
擷取7Car 小七車觀點影片圖片出來,詳細介紹可看影片












東風日產的網站上介紹有前後防撞鋼樑,台灣介紹時沒標出來
980MPa以上超高强钢使用比例高达27.2%
590MPa以上高强钢使用比例高达43.6%

台灣
980MPa以上27%
590MPa以上41%

590MPa跟大陸有點差別不知道是不是車頂沒天窗的關係
我不是嫌他的鋼性
我是嫌他的售價
價格也是競爭力的一環

bravoooo wrote:…但目前來說最可以被大家嫌棄的就剩下車體剛性的部分,過去這個也是Nissan車款經常被攻擊的點
...(恕刪)
tonychang1018 wrote:
覺得台版參考陸規會比(恕刪)

我也認為台版跟陸規會比較像
但實際狀況也只能等上市之後,有公布在來說
CR-V就是經典例子,國外鋼材用料比台灣好很多
最後Honda還可以牽拖說,我們又沒有要照美規走
只能說台灣撞擊測試成績又不公布,鋼材的使用比例就是間接證明被動安全這一塊
相信在使用全新底盤CMF的情況下,Sentra應該是很難用料不一樣
不過一切還是只能等上市之後看,Nissan會不會提供車體結構的鋼材用料圖
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?