；應該是說選擇目前最適合自己的。以下，就拿這2台做過比較外觀：2台的外觀都很前衛時尚；Kicks的本車比照片上看起來更好看（在網路上看到好多類似的講法），且實車看起來沒有想像中的小
空間：X-Trail 畢竟是2.0車體，不管是座位大小/舒適，後行李箱容量變化，沒有可以挑剔的
Kicks 小了一點，但坐起來座位舒適度相同，也不會有侷促感（178 cm，超過90Kg的大支佬）後座如果坐3位，擁擠度才會比較明顯。當初買2.0SUV就是看中內部寬敞，但實務上百分之80都只有一人開車，以空間利用的觀點來看實在浪費
馬力：2台車馬力都不強，數字都不好看；但我本來就是走順順開的路線，都很夠市區或高速公路使用。CVT用起來也很簡便
Kicks的1500CC對我而言夠用。從中和開到烘爐地，上坡迎刃有餘。
靜肅性：Kicks勝。隔音做的不錯，爬山時沒啥聽到引擎嘶吼聲，X-Trail有明顯
油耗：Kicks大勝。一路走中和市區後爬山，走走停停還有山路，這樣油耗還有超過10km/l
難怪純高速公路油耗會超過20安全性：2輛車都很齊全。Kicks的環景是我想要但之前沒有的，車道偏移警示還有盲點提醒，都是開車中實用的安全配備
科技感：Kicks有原廠的Apple CarPlay ，大加分
稅金：1500 vs 2000，誰勝誰負一目了然
有優點就有缺點，也條列如下
1. 沒有自動跟車系統（雖然全世界都沒有，還是覺得可惜）
2. 沒有天窗，沒有電動尾門
3. 後座固定無法前後調整有更多變化
如果都有，那就太完美了
結論
如果想入手一輛休旅車，大部分都自己開，對馬力沒有太多要求，又要有滿配的安全配備，還要有漂亮的油耗，可以考慮這輛
不要太介意網路上的評論。不見得要買最喜歡的，但一定要考慮最適合的。
