• 7

網友媒體評價兩極化,到底誰說的才是對的?

Kicks預售開跑以來,許多媒體陸續分享了這台車的相關試駕報導,但讓我大感意外的並非這次Kicks的配備有多好、價格開多少,而是關於Kicks所搭載的「1.5升第3代的HR15DE引擎」在媒體口中聽來似乎評價非常的好!?

從預售前一直到預售開始,其實多數網友對這顆引擎頗有微詞,有的認為馬力數據太小,有的認為非渦輪跟不上主流,也有人覺得不適合爬坡、一定很難超車…等等,不少的負面評價陸續出現

然而媒體似乎與網友持相反的看法,普遍媒體對Kicks動力表現都持向正面

U-CAR
https://reurl.cc/D68GE
這樣的動力帳面數據不算漂亮,同級車裡面馬力大的不是沒有,更重要的是扭力也不強。不過搭配全新第 5 代的 X-CVT 無段變速箱後,整個車輛表現得非常的輕快,起步加速毫不拖泥帶水。

Mobile01
https://www.mobile01.com/newsdetail/27234/nissan-kicks-hrv-u5-testdrive
在前往山路試駕的過程中,我們發現國產版本的Kicks於退檔反應更加迅速,使得中速再加速或遇陡坡時擁有更敏捷的動力支援,稍晚詢問原廠人員得知,國產車型特別針對台灣比例頗高的山區道路進行調校,因此於動力感受上擁有較直接的低扭輸出。

發燒車訊
https://autos.udn.com/autos/story/7828/3429636
整台車的步調非常明快外,起步表現也相當輕盈,即便是上坡路段或是需要超車時,也只需要稍微將油門踩深,等待轉速拉高後,就可以輸出讓人滿意的動力

無論是加速的輕快感、爬坡時的動力輸出又或者是換檔時的反應速度,字裡行間都顯示出媒體對Kicks這顆引擎的認同與網友普遍的說法有所出入,那根據媒體的說法,這次Kicks能在試駕時帶來這樣的感受,就是歸功於那顆僅僅只有1.5L的自然進氣引擎

然而相對於媒體針對引擎的描述,官方預售公佈的相關資料似乎就比較保守,僅針對油耗表現部分去做強調
網友媒體評價兩極化,到底誰說的才是對的?

雖說17.3km/l的油耗表現跟同級車甚至是小一號的車款相比確實表現算是優異,不過好的油耗卻也同時能夠帶來優秀的動力表現,這點確實讓我蠻意外的,根據對岸資訊以及媒體轉述,會有這樣的結果主要是因為這次這顆新的引擎導入了以下4項主要技術
1. 鏡面缸孔熔射技術與發電機高回生系統
2. TCV 擾流控制閥
3. E-VTC 電子控制正時汽門
4. EGR 冷卻式廢氣再循環系統
網路上針對後三項有太多的詳述,不過第一項應該算是亮點,尤其是跑車迷又對GT-R情有獨鍾的人應該不陌生,因為包含官網以及媒體都有提到「鏡面缸孔溶射技術」是始於Nissan當家門面GT-R身上,這項技術同步於現階段GT-R正在使用的VR38引擎身上,可透過縮減引擎體積重量、降低汽缸內部摩擦阻力,帶來良好的導熱性以及減少爆震,進而使引擎最大功率、扭矩、油耗獲得顯著的提升,也讓Kicks這顆HR15DE引擎的壓縮比來到同級距中最高的12.2

從該技術的說明以及後續帶出來的成效(壓縮比、油耗、加速數據…),似乎不難懂為何Kicks在媒體間試駕後的評價會如此正向,甚至被評為跳脫過去1.5、1.6升引擎的「全新世代」動力,雖說台灣還沒開放展間試駕體驗,但光憑目前Kicks所公佈的資訊以及媒體評價,這台確實是狹帶著Nissan許久未見的氣勢進入台灣市場

真的是否評價如此之好,姑且還是先持保守態度,不過從媒體口中評價的結果來看,可以確定的是,許多網友的疑慮應該是多餘的,但是否真如媒體所說的這麼好,這台帶有一絲GT-R血統的Kicks是否能滿足大家期待,一切可能都要等正式上市時大眾親身體驗過後才能夠明白
2018-11-04 22:08 發佈
要動力請開渦輪車 這台定位是省油代步車 不是在賣動力
followdreaming wrote:
Kicks預售開跑以...(恕刪)
qqmimintu wrote:
要動力請開渦輪車 ...(恕刪)


Kicks 17.3km/l的油耗表現確實相較同級車是滿省油的
動力的話Kicks肯定是沒有數據上的大馬力,不過看媒體都以輕快、敏捷、輕盈這些詞來評價整台車加速動力調性
但當然還是要等上市親自試駕才能見真章,畢竟也不能太相信媒體XD
不過說到渦輪車像C-HR雖然是1.2T但加速竟然還比Kicks慢
沒這麼難理解.我覺得這車的調校就是著重在中低速吧...只要過了峰值...再加速就會很無感......畢竟大部份的人都是用在市區,這車也是定位在順順的開....我想如果你滿載時....加速超車或爬山可能就會喘噓噓了....但也正常..畢竟他是1.5的不是嗎?

如影隨行 wrote:
沒這麼難理解.我覺...(恕刪)


看到有些網友把這顆1.5的引擎講得一文不值是覺得有點過了,畢竟看媒體評價算滿ok的
不過滿載倒是還沒有媒體試過
不好意思有個問題想請教一下 壓縮比12.2算是很高嗎?
如果壓縮比很高對於汽車動力來說會有什麼影響?

93popkid wrote:
不好意思有個問題想...(恕刪)


我沒有到很懂,就看過的資料跟你分享
汽油車壓縮比一般都是8-11
通常壓縮比高車子引擎效率高然後會比較省油
以下開放補充
followdreaming wrote:
看到有些網友把這顆1...(恕刪)


台灣有哪個媒體敢說車子差的?

看到其中一段不自覺地笑了出來:

油門深踩,轉速拉高等待轉速拉高後就能有動力,這不是廢話.............,根本就是扭力太弱。

樓主您貼的幾段基本上有講等於沒有講,台灣媒體可能給過有半數以上的台灣車這樣的評價。

1.5自然進氣就穩穩的順開就好,熱血動力什麼的是天邊浮雲,不要想太多。

yashro0905 wrote:
台灣有哪個媒體敢說...(恕刪)


你好像誤會什麼了我完全沒有覺得Kicks會有熱血動力啦
想表達的其實是每家媒體也都會提到對“Kicks動力數據的質疑”,然後再帶出試駕完以後動力其實表現還不賴,輕快的調性
當然也沒有任何一家媒體試駕完覺得熱血喔,不要誤會XD
基本上引擎作動有點像是活塞運動一樣,壓縮比高,壓力也會比較大,作動時推力力也會較強,進而對汽車產生更大的動能表現,最好的參考例子就是Mazda 的Skyactiv引擎,同樣也是透過技術來提高引擎壓縮比,製造出相同排氣量卻有更好的動能表現

至於Kicks壓縮比對比同級車差異多大,媒體在記者會時有提出幾台同級車的壓縮比數據
Kicks 12.2
HR-V 10.6
U5 11.0
C-HR 10
但壓縮比基本上只是個參考值,最主要還是必須取決於原廠對於引擎的調教,畢竟高壓縮比雖然帶來更大的動能,但製成的溫度也相對較高,而樓主也有寫到相關技術「帶來良好的導熱性以及減少爆震,進而使引擎最大功率、扭矩、油耗獲得顯著的提升」

或許這就是為何媒體對於這次Kicks動力有正向評論,以及油耗表現佳、加速表現能夠超越同級甚至接近排氣量更大車款的原因


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?