• 5

淺談NISSAN 4門TIIDA的操控性

我想...這算是我4門TIIDA關箱的倒數回憶文了吧!!!此篇純討論4門TIIDA這台車的操控心得,安全性配備不足是大家都早就知道的事情,暫時擱置一旁不討論...

直到前天遇到事故被擊落之前,實際擁有並駕駛4門TIIDA兩年半的我其實應該還算了解這部車了吧!!!一直以來看到許多網友認為這款車的操控性奇差,但事實上我個人主觀認為並非如此...

NISSAN與RENAULT自從2000年代建立聯盟關係之後,許多NISSAN的車系都有吃到RENAULT的血統,其中TIIDA車系就屬於此策略的代表作之一,TIIDA的底盤源自於RENAULT的B platform,該底盤同時也是Renault小鋼炮Megane所採用的平台,其實基於此平台的TIIDA底盤具有不錯的剛性與抗扭曲性,然而NISSAN賦予它舒適化的懸吊設定則或多或少稀釋了它良好的本質。
淺談NISSAN 4門TIIDA的操控性

我當初會選擇四門TIIDA而非VIOS最大的原因也是這個底盤,當初買車時的我其實完全沒有在玩汽車,只是普通的駕駛者而已,但我還是能感受到...相對於VIOS較為模糊的路感與更軟調的懸吊,TIIDA的懸吊確確實實給我紮實的回饋感與安定感,因此雖然它比VIOS缺乏了ABS+三合一煞車,但我還是選了TIIDA。
淺談NISSAN 4門TIIDA的操控性

後來我開始接觸到車與山路的世界,認識了形形色色的車界前輩,其中有一個前輩是對我啟蒙最深的,這位前輩開的是所有人口中操控性最低下的原廠TOYOTA VIOS(2000-2010年間的款式,實際我對此車系不熟),再配上所有人口中的普通胎(MAXXIS MAP1),卻也能夠開的出一番樂趣,甚至有時一些改裝車的車友也沒辦法做出此部VIOS所能達到的成績...
淺談NISSAN 4門TIIDA的操控性

經過此番教育之後我才明白,操控車子的是駕駛人,一部普通的家用車開的好其實也能夠在山路上很順暢,當然這類家用車像我的TIIDA是絕對沒有常見改裝車那麼高強的戰鬥力(例如許多玩車人會選的HONDA喜美K6、K8車系或SUBARU硬皮鯊),但這台車還是有他好的特性:例如輕巧的車身、適中的動力與調教良好的懸吊。

1. 輕巧的車身:所謂輕量化就是最好的改裝,相對於主流中型房車多數落在1300 KG左右的重量,TIIDA僅1166 KG,面對彎道時所需處理的慣性較簡單,轉動方向盤能給予的車頭指向特性偏向中性,不會過於神經質或推頭,而四門TIIDA多一節的車尾在激烈操駕時相對於掀背沉穩,因此距離車子產生Spin前的操作空間擁有不少餘裕。

2. 適中的動力:TIIDA的109 ps、15.6 Kg-m是非常標準的1.6自然進氣動力輸出,而搭配的四速自排科技面是舊了些,但此具變速箱的可靠性還不錯,且他具有蠻順暢的換檔邏輯,一般市區在開的時候換檔細膩度讓我相當滿意,可以非常舒適而僅有微小換檔感覺奔馳於市區道路,而在山道壓榨動力時這具變速箱更可以利用排檔桿的OD、2與1檔來達成鎖定變速箱於特定檔位的目的,且退檔的反應以自排來說不算遲鈍,最讓我印象深刻的是它的2檔,2檔可以適用的速域範圍是從50-100 km/h出頭,或許如此寬的齒比爆發力不是最強,但山道駕駛時做出均速會更加順暢,不用理會排檔的駕駛者可以更專心於油門與方向盤之操作,也算某種程度上的優勢!

3. 調教良好的懸吊:車友的原廠VIOS我也駕駛它多次奔馳於山道上,該款式VIOS的原廠懸吊式真的比較軟的了,進彎時如果沒有透過重心移轉讓外側輪的懸吊壓縮得宜,則車身為一直往彎道外側外拋,這也是多數一般駕駛者開VIOS會有的第一感覺!而TIIDA原廠懸吊就好很多了,在輪胎搭配得宜的情況下可以很隨心所欲地進行重心轉移,卻不會有過度誇張的側傾(基本程度的側傾是一定有啦!這是原廠車...),Q彈的避震遇到坑洞與起伏能夠很好的吸收,路感雖然因為軟的懸吊設定比起改裝車模糊些,但也不是讓駕駛者難以與車子建立對話的程度,我覺得這樣的懸吊在兼顧市區與操控性的天秤間取得了良好的平衡。

綜合上述的特性,4門TIIDA在不逾越物理極限的情況下,我覺得其實是一部操控性中規中矩的好車,擁有TIIDA期間我參與過許多次廠商、U-car或mobile01舉辦的網友試駕活動,活動中所開的許多車款我都覺得整體沒有TIIDA來得適中,中型房車有些我覺得頭太推太笨重,入門小型車則是懸吊在市區與操控之間沒TIIDA平衡,也可能是我太習慣於自己的車而失去了對其他車款的適應力了吧,但本篇不就是我個人的感想發文而已嗎?

2018-02-01 23:51 發佈

treean01 wrote:
我想...這算是我4...(恕刪)



不多說
4D TIIDA操控性上看focus或馬三
直逼進口車
whisky520 wrote:
不多說4D TIID...(恕刪)


大大,想太多了
特性不太一樣啦,人家屬於偏重穩定性的操控
TIIDA中性靈活,原廠設定偏向買菜車
Tiida1.6L怎會跟VIOS1.5比呢?內裝空間,底盤,隔音根本完勝,況且Tiida還有5門1.8L的級距
要比也是比同期的Alits1.6才對
以過彎來說,Tiida底盤是Q ,Vios跟Alits底盤是軟,馬三底盤是硬
但2012年後的big tiida底盤是不是有雷諾血統就不得而知了

BmwAmg888 wrote:
Tiida怎會跟VI...(恕刪)

原來ALTIS有1.6,小弟孤陋寡聞了阿ORZ
隔音跟內裝我覺得都是平價車,我個人對這沒特別在要求

至於現行big tiida跟Sentra操駕起來調性都蠻協調的,不過還是屬於家用車範圍,不適合拿去跟性能車比較的!
LIVINA就....懸吊彈簧本身真的太軟,車身重心又偏高,是NISSAN普通乘用車陣線我覺得沒辦法完全操控的車
為何不加點買Mazda2或Mazda3,非要這兩台選一台
treean01 wrote:
相對於VIOS較為模糊的路感與更軟調的懸吊,TIIDA的懸吊確確實實給我紮實的回饋感與安定感,因此雖然它比VIOS缺乏了ABS+三合一煞車,但我還是選了TIIDA。
你買房子為什麼不加一點上四房格局或者透天呢?
你買衣服為什麼不加一點上國際名牌呢?
你買手錶為什麼不加一點直上勞呢?
你買皮鞋為什麼不加一點上英國手工皮鞋呢?
你買婚戒為什麼不加一點上HW呢?
你買風衣為什麼不加一點上burberry經典款呢?
你買礦泉水為什麼不加一點上法國氣泡水呢?
你吃牛排為什麼不加一點上乾式熟成呢?
你出國玩為什麼不加一點上歐洲豪華團呢?

喔,對了,你找工作為什麼不努力一點去應徵外商科技大廠呢?

請問還要加幾點?
其實跑過山路的都知道。
同樣的彎道,
Vios順暢開,可能跟所有車一樣都可以時速60去過,極限不至於會差太多。

操控穩定度最大的差別在於像麋鹿測試這種突然改變行徑方向。
彎道中假如突然出現一隻狗。
Vios急煞一下方向盤再反打大一點可能尾巴就甩了!
操控好一點再加上有循跡防滑的車,可能只是晃一點而已。
wayne36183512 wrote:
其實跑過山路的都知道...(恕刪)

以我開了10萬km Vios 1.5G的心得來說
其實“會甩”這件事在一代Vios上那個年代的法系車可是更甩呀
而開Vios會怕怕的原因是傾側又快(這是好的)又大(這是不好的)
所以Vios改個短彈簧可以改善傾側大之後,Vios回正其實很快
而且過灣車尾會稍微帶出修正轉向不足,這應該是樓主車友開Vios會飛快的原因

至於方向盤路感問題則是出在出廠胎只有14吋,換個15吋的會差很多
treean01 wrote:
我想...這算是我4...(恕刪)

雖然踢打跟雷諾馬幹共用B平台,但人家是寬體版、踢打是窄體版
這……就是一切的差異源頭了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?