• 3

請問這個新聞裡面三寶開的是TIIDA嗎 ?

請問這個新聞裡面三寶開的是TIIDA嗎 ?

如果是的話,看起來還蠻耐撞的 ....

http://www.ettoday.net/news/20170708/962451.htm?from=fb_et_share
2017-07-08 23:41 發佈
文章關鍵字 新聞裡面
CROCKETT wrote:
請問這個新聞裡面三寶...(恕刪)



我猜你是說外側停車的,志工三寶。

Tiida 2013後 代號C12


貨車最後有閃右邊,沒閃的話大概又蓋布了。
如果貨車沒採煞車,tiida會變成tii嗎

czf52017 wrote:
如果貨車沒採煞車,tiida...(恕刪)


看到你的留言快笑翻了,真的幽默~
貨車則因為承載了數十輛機車,因為強大慣性導致煞車不及撞上,所幸司機當下稍稍偏離車道,因此沒有直接撞進轎車後方,但仍造成轎車右後方車殼凹陷,貨車的左前輪胎處也被撞壞

一般從後方追撞,要是前方沒有車輛或障礙物,會往前推或彈走,車子受傷較少,但這也運氣,要是後方是大貨車,高速後方撞擊,有時候也被秒殺,低速看車子剛性,高速看運氣
沒有拍到右邊直接撞上的點好像也看不出耐撞不耐撞,

但為了回到錯過的交流道而倒車真的很危險。
貨車有閃避了,如果直接撞上TIIDA就變雙門車
有人Po了這篇....https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5204305&p=1



首先為車主默哀......如果太嚴重,說不定保險公司會賠你新車!!你要不要考慮加錢升級!!


我在想...如果是重機會怎樣...遊覽車煞不住往上撞...汽車壞了還可以修可以賠...人呢??


平心靜氣而言...高速公路真的有些意外(下雨積水,障礙物),及飛濺物品(小石子,掉落物品).在高速下重機騎士一下子反應不及或過度容易摔車,也容易造成後方追撞.

最重要是這種意外..肉包鐵比鐵包肉危險幾倍!!
倒楣的大貨車司機

應注意而未注意

百分之百肇責


id104140alex wrote:
有人Po了這篇.....(恕刪)


台灣法官表示:後方車未保持安全距離,請後車駕駛準備個500-1000萬來摸頭家屬吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?