地球黃金線昨天拿i Tiida當主角,四個車評拉拉雜雜的介紹了半個節目時段的itiida,外加試車好幾分鐘。不誇張;一句都不提它的安全配置!儘挑上得了枱面的部分講。
對像這樣出類拔萃的新石器時代配置居然不置一詞,真不曉得公信力在哪裡?雖說錢來就搞,但這些人畢竟是車評,除了專業,更重要的就是信用了!這些人在淺顯易懂的地方都隠諱,那在我們不清楚的部分豈不指鹿為馬為所欲為?
而既然車評不願講,那我雞婆一點幫他們補充好了:
1.全車系沒有氣簾。
2.NA版沒有循跡。
3.全車系後座頭枕太短,缺第五頭枕。
4.全車系後座中間安全帶是半套。
---------------------------------------------------------------------------
另外;某車評上回大肆批評HRV板件粗糙,看似老二堅鉅剛正不阿!所以熱情推荐他這次itiida試駕U管,結果;唉!...唯一的喔。
ryankevwes wrote:
樓主標題也下的誇張了些
哪個車評不是這樣,做節目當然要挑好的講
所以當然不會特別去說iTiida安全配備不足
而是去挑優點來講
不信的話到時候看看CR-V 5代上市
車評會不會特別提「快90萬還是只有兩顆氣囊是同級車最差」這件事
我猜應該只會提到這次CR-V 五代換成Turbo引擎很厲害之類的
又或者回去看看之前談國產Elantra的時候
有沒有特別提到用舊引擎油耗超爛
然後配備陽春,還跟進口Mazda 3差不多價格
至於你提到的HR-V被點缺點這件事
我在想應該是那時剛好Honda的生鏽事件鬧得很大
車評也不敢挺吧
對呀
哪個水果攤販會說自家水果不甜
人客壓不要買那個 已經放很久了
還不是都說好甜好吃
買回家後都罵髒話了
內文搜尋

X