• 5

請問Car life隔熱紙品質

teana 09 年 艾瑪 原廠貼的 壽命差不多了
後擋風先掛了我看後面應該也差不多吧
各位有啥建議嗎
有的大品牌是夠大.但隔熱率也是普普的.而小品牌才是會用真才實料.不敢隨便說數據也不會跨張.這幾天我在台北車展也有看到這品牌在那展示也和其它大牌的做比較.我才知道大品牌真的是只賣品牌而已.
卡斯紙 wrote:
有的大品牌是夠大....(恕刪)

你貼著這套,桑馬克好像玩更徹底,01也舉辦過免費試貼大會,我是用過KC-35兩年,確實很棒才繼續買KC-50,更讚!
雖然大品牌貴,但是後續的保固與問題應該也相對比較能獲得原廠支援,沒有最好,適合自己就好。
朋友的中古車老車最近也是貼了Car life比較低階的T系列,
貼上去馬上降溫有感,而且原廠有付保固六年的保證書,
如果有預算考量的話可以試試
xtw530 wrote:
可能是高雄時常艷陽高...(恕刪)

我自己的貼法是前擋用最貴的M70,V70或F70
透光率7成隔熱也蠻好的
價錢的話V70-9000元、F70-8000元、M70-7000
效果上V70確實略省其它兩者一籌
但差異不大就是了
車身的話則挑隔熱好的透光率15%的
基本上這樣的配置在現在近40度高溫的大太陽底下
我車內只需開24恆溫即可
就隔熱而言挺滿意的
而且因為隔熱紙夠黑
夜晚開高速公路時可以擋掉不少愛開遠光燈的混蛋
總花費12000「F70+FSK的某型號」


唯一缺點是前擋跟車身透光率差異太大
夜晚跑山路看不到側邊山壁
沒下雨還可以開窗
下雨就慘了
但我從貼好之後大多是市區通勤外加高速公路跨縣市行駛
跑山路的頻率很低
所以暫時不想更動
預計如果要動的話會只換前座那兩片吧


這是我的配法
您可參考看看
前擋之所以用最透明且隔熱最好的主要是為了行車安全
隨年紀增加視力會減退
所以我選擇看的清晰最重要

xtw530 wrote:
即將牽回新車,原廠...(恕刪)



貼紙不是只考慮隔熱率.

還要考慮到駕駛員能不能在夜晚駕車時的能見度
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
的確,目前請廠商到時讓我試貼,前檔X-35(穿透率33%)、X-50(穿透率53%),車身T-803(穿透率18%)、T-500(穿透率28%),將視線考量納入後從中擇優,畢竟各個隔熱效果都不賴,謝謝你的提醒^^

xtw530 wrote:
即將牽回新車,原廠隔...(恕刪)


最近在車展下訂X50 價格比你高XDD 不過地點在北部然後有一些贈品
多了除舊紙 換算起來差不多吧

效果好像比較好 之前那張是金屬贈品紙
目前還在觀察期 不過透視度真的有差
晚上有燈的高架道路開燈可以看到車燈的照射面 (一般大燈)
之前不行

但是內反光好像沒有差到哪邊

不過剛剛看到M70的價格 只有兩張的價差 如果是我我會裝大牌子的紙



我用測試機測fsk f30跟car life x35測試,以數字面來說,car life勝,但測試結果很接近。我是去貼的時候借店家測試機玩,玩到3m時,那數字實在讓人嚇到尿了
基本上fsk、vcool、跟car life的高階品項目前是三強,如果在乎效果,其他的可以不用考慮了

暗光鳥 wrote:
我用測試機測fsk...(恕刪)


喔~ 看來暗光大有沒有講完東西唷
可否注意還有什麼要注意的呢?

謝謝啦~
  • 5
評分
複製連結