• 3

大家好,小弟人生第一次買車,有意入手2015 JUKE,有些問題...

twinsbabyboy wrote:
別耍寶了~
基本規格不會變,所以規格都已定義好,只是產地不同,影響到產品是不是受產地國法規規定要使用
該國產的材料/零件。
不要在"無知"的情況下,誤導網友!


被說無知耶~我想回幾句話說明~

1)
您說實車進口,但進口的實車是英國製不是美國製
所以我覺得您拿美國IIHS成績,而我又針對您的留言回覆,基本上都是討論一個不存在事實
2)
若您說規格已經定義好,產地不同只有鋼材問題,那麼
台灣的Teana就如同日本Teana那麼安全
台灣的Altis與美國曾拿下2014 IIHS Safety Top Pick的車款一樣只是少了氣囊
台灣的Fiesta拿到了EuroNCAP那道五顆星
台灣進口的Ecoport在EuroNCAP只有四顆星,而且還未通過IIHS/NHTSA的撞擊測試
這樣的描述,哪裡怪怪的?
3)
請問有哪一國的法規規定要用該國產的材料零件?都只是成本考量而已

安全測試本來就是拿不同的尺在量,小面積正面偏位撞擊測試?
這種撞擊測試15年前就有車廠自己在撞了,還是拿實車撞擊,結果呢?
NCAP只拿到四顆星,還不如某R牌謠傳對撞擊測試作最佳化,結果隨便拿下五顆星

我非常同意,同一款車的撞擊測試成績在不同產地可以互相參考,但絕對不能完全引用
不能完全引用,所以您若要批判Juke的安全性,應該拿EuroNCAP會比較有說服力
Lucino 兄,您真的不是這個產業的人,不懂我說的指啥。
有機會來這個領域看看就知道,我也沒有別得意思,也不想在這解釋清楚,擋了別人的財路!
跟您道個歉! 對不起喔~
我家有一台JUKE,本來家裡剛買時覺得還好,不過後來開了幾次後還蠻喜歡的!!
椅墊其實我覺得跟其他款比起來很好坐很舒適,
不過後座真的有點小,朋友坐過TIIDA,他們都覺得TIIDA空間大多了,所以比較適合不會常需要載人的人,後車廂的部分也不大。

cash999 wrote:
小弟之前非常有興趣...(恕刪)



後座空間問題確實時不時就會被拿出來討論
但...真的要看使用者本人
像這一次車聚,看到一對年輕夫妻後座放了兩個兒童椅還是認為空間足夠
供您參考一下
不介意的話,加入FB社團問問


16年式購車條件越來越優了,13年車主看著juke論壇的菜單下巴都快掉下來了~只能安慰自己早買早享受囉
說真的,買這台個性大於實用,這是不必爭辯的事實
但是他真的很個性,從頭到尾都是個性化的設計概念
本來就是強調(走不一樣的路)
喜歡就下手,自己喜歡最重要,車沒有一台完美的
後座又大又好坐、車型又帥又酷、馬力又大又猛,最後一個問題就是價格也會很貴...車沒有完美的啦
挑自己能負擔的,選最喜愛的,高高興興的愛他享受他,就好嚕
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '