ACCORD 7 2.0 換JUKE TURBO ?

好的
小弟明白了
我會再考慮看看
謝謝大家的說明
2014-12-28 11:35 發佈

HyperBolin wrote:
大家好小弟最近很煩惱...(恕刪)


你乾脆等cx-3好了, 不過要生小孩, 假如沒有要即刻換車打算, 那也應該用cx-5才對, 要不就森林人, 空間夠, 不要被另一半嫌沒事買台空間小的車窮螫騰, 小嬰孩的東西是很可觀的, 如果要出遊的話不要為了靈活犧牲空間, 你會吃不完太太排頭
小車再怎麼厲害
優點就只有省油好停車
要空間跟舒適度,靜謐性
還是中大型房車才行
找老婆體驗一下後座,很快就有答案了。
HyperBolin wrote:
大家好小弟最近很煩惱...(恕刪)


我覺得如果一百萬對你來講是花得起的

(也就是短期來說有沒有這一百萬都沒差的話)

那換台Juke T應該是沒有什麼懸念


至於另一個問題就是空間

這也就要看你用車的需求 如果只載老婆與小孩(五歲以前)

那Juke的空間應該都是足夠了 況且大多時間又是你一個人開

但如果常常會載其他朋友 家人 長輩等等的 可能就要好好考慮考慮


最後再來個勸敗的部分(可以自行忽略)

多數男人一輩子有機會玩這種"FUN CAR"(樂趣取向)大概也只有您現在這個時期了

等之後必須與現實妥協時 這種車真的只能用"看的"

而差別就在於到時候"看的"心情是怎麼樣 是"這種感覺我懂" 還是 "我羨慕"

這就要看您現在的選擇了..

當然少數很有能力(錢)的男人就另當別論了






HyperBolin wrote:
大家好小弟最近很煩惱...(恕刪)



如果樓主大大把原本的購車目標從JUKE TURBO 4WD
降低成JUKE NA 2WD

是否就不會那麼難下決定了呢?

思考自己日常生活習慣 了解自己實際用車的需求
若非天天山路殺彎道
台灣無冰天雪地 也沒地方需要4WD off road
再考量TURBO缸內直噴引擎的妥善率及後續保修成本……

若有現實的考量
還是JUKE NA 2WD 會比較適合您

反正 以後開在路上
吸引到的目光 都是一樣多滴……呵呵


補充一下
JUKE NA 2WD版 因無4WD版的備胎配置
所以增加不少收納空間哦!





HyperBolin wrote:
好的小弟明白了我會再...(恕刪)


生一個也就算了

萬一生二個呢?

有餘錢換車否? 若生二個還JUKE. 那當我沒說吧
感謝諸位大大的清楚說明與分析
我想還是先忍著
考慮購屋先吧~
反正車子一直都在
也不會消失呀

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?