Tiida 的ABS 迷思

smallp2004

smallp2004
個人積分：48分
文章編號：3576507

48分

樓主

2007-09-11 11:07

因為需要車子代步

所以購車時打算以Tiida代步

原本考慮的是Tiida 1.6 4D (便宜囉)

可是發現---1.6的都沒有 ABS

只有1.8才有ABS

那業代竟然說 1.6因為輕所以有沒有ABS 都沒有差....

(感覺一整各虎爛!!!!! 我以前開的小MARCH 都有ABS了 )

若是這樣我寧願開1.8 5D

真的有這種說法嗎

1.6因為輕所以有沒有ABS 都沒有差

感覺好像很不專業

2007-09-11 11:07 發佈

文章關鍵字 Tiida 迷思 ABS

srw

srw
個人積分：131分
文章編號：3576758

131分

2樓

2007-09-11 11:37

汽車業代的本事之一就是會對他們自家車"缺少"的東西想出一些天方夜譚的說詞，聽過就算了

重點是，你自己覺得需要哪些安全配備？你願意付出多少錢來買你自己認為配備充足的汽車

swift, yaris (E版第二級)，都有ABS/EBD 和雙安全氣囊

如果只堅持要ABS，其他車廠還有不少選擇

kawli

kawli
個人積分：1770分
文章編號：3578044

1770分

3樓

2007-09-11 14:34

那個1.6看起來就是計程車款啦!
什麼都沒有是很正常的~~

業代還曾跟我說:
"反正以後你的老婆,小孩都坐後座,所以助手座不用SRS啦!"

xfp4oqu

xfp4oqu
個人積分：99分
文章編號：3578101

99分

4樓

2007-09-11 14:27

嘿啦~聽聽就好......你也都知道他在唬爛了！

不然面對一個極有可能買1.6的客戶，但是此車沒有ＡＢＳ。他要怎麼講？

總不能說：『對阿，這車實在很爛，我也搞不懂為什麼沒有ＡＢＳ，不然你買1.8好了......』

babbit

babbit
個人積分：44分
文章編號：3578219

44分

5樓

2007-09-11 14:58

如果他真的這樣跟我說~
搞不好我會認真考慮1.8呢~XD

話說
今天下午想去看車呢~
不知道大大們對於這台車有什麼建議的嘛?

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3296分
文章編號：3580081

3296分

6樓

2007-09-11 18:59

說真的...我買車就不喜歡有啥ABS之類的輔助設備...

沒有ABS緊急煞車距離可以比較短,
前提是你可以比較精準地控制煞車,
不要讓它咬死打滑!

可以說裕隆比較沒有提供選擇性給消費者,
但很難說有ABS就比較好!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

messageboxs

messageboxs
個人積分：706分
文章編號：3580934

706分

7樓

2007-09-11 21:13

業代的說法絕對錯誤~
ABS的作用不是來強化煞車力道~
所以跟車重車輕沒關係~

ABS只是讓你輪胎煞車時~不鎖死~
相對的~比沒有ABS的車種(同車種)~
煞車距離會更短~

但踩死煞車的情況下~只要有做轉向的動作~
就會失控~

各有優缺~

老實說~我自己也不知道我需要ABS還是不需要~
因為我評估了一下我的能力~

發現只要緊急狀況~我都是重踩煞車~
直直的往前走~所以~沒ABS似乎比較適合我~
但又怕如果不小心手抖了一下~
這時候ABS又可以讓車子減少失控的機會~

所以ABS讓我又愛又恨阿~

wwx

wwx
個人積分：70分
文章編號：3581354

70分

8樓

2007-09-11 21:57

xfp4oqu wrote:
總不能說：『對阿，這車實在很爛，我也搞不懂為什麼沒有ＡＢＳ，不然你買1.8好了......』恕刪)

這句話說的好啊~

我快笑翻了~

真希望做業務的都可以這麼誠實

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：3581720

162分

9樓

2007-09-11 22:53

既然這樣那就改買COLT+好了ABS是屬於全車系標配.

giva008

giva008
個人積分：17分
文章編號：3582732

17分

10樓

2007-09-12 0:26

01上的能人真的很多

都可以在緊急情況下人工作出點放點放
的高級煞車動作,平常開車應該也都是以跟趾的方式
在進行的

看來很多高級車沒事每一台都有abs
真正的目地是在噱我們的錢