請問BLUEBRID是不是有得獎呀?

dudumcd

dudumcd
個人積分：0分
文章編號：3516252

0分

樓主

2007-09-03 13:48

這幾天看年代新聞台
又看到BLUEBRID男生版跟女生版的電視廣告了
赫然發現，BLUEBRID是不是有得獎呀?
因為電視廣告結尾的時候
有看一個類似logo的mark...
想請問大大知道那是什麼獎嗎???

2007-09-03 13:48 發佈

文章關鍵字 bluebrid

jason0514

jason0514
個人積分：144分
文章編號：3516410

144分

2樓

2007-09-03 14:12

有阿
那是日本G-Mark Good Design Award
Bluebird有獲得2006~2007年商品デザイン部門 / 乗用車および関連商品設計獎
http://www.g-mark.org/search/Detail?id=32457&sheet=outline
說也奇怪
明明得到設計大獎
外型還是不被認同~
真得是蠻可惜的

coollomo

coollomo
個人積分：0分
文章編號：3516737

0分

3樓

2007-09-03 14:46

REALLY??
有看到廣告噢?我沒看到說...這兩天回家會仔細研究一下...

不過這位前輩講的 LOGO 跟設計獎是什麼樣的獎項?
台灣有類似的得獎作品嗎?

請知道的前輩幫忙給點資訊吧!

dudumcd

dudumcd
個人積分：0分
文章編號：3520973

0分

樓主

2007-09-04 0:52

是G-mark設計大賞獎
之前去看車時，業代有特別介紹
這個獎的評選標準除了針對外型設計之外
也評估其設計是不是符合實用...
不過我的業代似乎不太認真...
講得也點含糊
有哪位大大可以幫忙說的更清楚點???

亮哥

亮哥
個人積分：18分
文章編號：3521333

18分

5樓

2007-09-04 2:34

只要設計有特色,應該就比較容易得到G-MARK獎項.這和IF設計獎是差不多的東西.
只不過一個是日本觀點的,一個是德國觀點的.
台灣高鐵也有列在G-MARK獎項當中.

不過消費者觀點未必全然是設計評審的觀點.對消費者來說,價格還是第一順位,至於設計好壞美醜問題有時很難說出個道理,中庸沒有特色或許還好,就怕生了個十美一醜的產品出來,例如新的Bluebird就是,那個頭燈....

,不說也罷!

cguitar

cguitar
個人積分：1466分
文章編號：3521492

1466分

6樓

2007-09-04 4:25

關於bluebird他得獎的原因大概有這幾樣,
1.
他是富有美感的,他提供人們生活上所需,他是有魅力的
2.
設計觀念的優越,設計過程和管理的優越,他的設計是全方位均衡的,提供更多使用上的功能及方便性
3.
日本風格的形成及領導

總而言之,得獎的原因,應該是bluebird是部滿均衡的車,
也提供了一些生活型態的image及使用上的創新,
不是單方面的,是從各方面角度去評估而成的,
如同ipod,沒有複雜的功能,沒有超大的容量,沒有超讚的音質,
亦沒有炫耀的外觀(外觀見人見智),但他有新的創新概念,
以及好用的使用介面或軟體.....那就夠了

lightdrink

lightdrink
個人積分：0分
文章編號：3525384

0分

7樓

2007-09-04 16:30

亮哥 wrote:
只要設計有特色,應該...(恕刪)

事實上，青鳥之所以會得G-mark獎項
有個很重要的原因
是因為其設計可以解決使用者在使用上所產生的問題
並且傳遞出該部車呈現出多機能與高機能的特性...

但就亮哥大大提到的車頭都
小弟我也實在對那造型有點.....
但是哩，就理性層面來看
可是兼具主動感應式側向輔助照明系統

根據賣車給我的業代說法以及我個人經驗
在轉彎時，會自動開啟輔助照明系統，減少夜間行車時，因為照明死角所造成的危險哩!!

所以我自己還滿高興買了這台車啦!!
推薦給版上的各位大大囉~