2014 Nissan Rogue 2WD尊貴型SL v.s. 2014 Mazda CX-5 汽油2.0 2WD


最近想購買一台休旅車.
主要家庭成員已經添加有兩位小朋友.

休旅車的主要訴求為 : "安全" & "舒適" & "空間".

看了近 2 個月後 , 目前在決則 2014 Mazda CX-5 汽油2.0 2WD v.s. 2014 Nissan Rogue 2WD尊貴型SL
這兩款車.

在請車友幫忙給個建議.

謝謝.
2014-03-25 16:20 發佈
pciexpress wrote:
最近想購買一台休旅車...(恕刪)


這是版大提到的重點
休旅車的主要訴求為 : "安全" & "舒適" & "空間".

個人拙見是
安全~2台都有主動安全的循跡防滑跟動態穩定,被動安全的6輔助氣囊,應該平手!
舒適~這個比較主觀,您可找個黃道吉日都去試乘看看,記得請太座坐後方乘客座,感覺一下哪一台比較舒適!
空間~還是試乘時去看一下實車比較準!

車內空間差很大,去試乘cx5後就不回頭了,當晚訂小洛
小弟矬見,還可以加入Forester來比較~~

Mazda CX-5 Sky-G 2WD~~106.8萬
Nissan 4WD 尊貴型SL(全時四輪驅動)~~108.9萬
Subaru Forester 2.0i(全時四輪驅動)~~102萬

價格空間比較:
CX-5差不多3~3.5萬
Rogue差不多10萬左右(所以可以拉到108.9萬AWD的來比較)
Forester差不多3萬

安全部份三台都是水準以上,不過要嚴格一點的話,Forester應該小勝(因為去年得過獎,新款Rogue出來就不知道了)

舒適部份~~
CX-5常被說後座空間不理想
Rogue後座中間沒有頭枕(可以外面改就是了),椅背太立不可以調(外面也可以改),駕駛座頭部空間略小
Forester比較少聽到這方面的評論

行李箱空間部份~~
Forester略大於CX-5略大於Rogue
(Rogue行李箱高度只有73,小於CX5 Forester的80CM,是最大缺點,其它差不多)
(但Rogue的副駕駛座可以平躺,其他兩台我就不知道了)

維修方便性/價格~~
我的印象是Rogue>CX5>Forester,因為Nissan據點多,若不對請指正~~

稅金~~
CX5=Forester(17,440)>Rogue(22,410)

整體感覺~~
CX5是給我很漂亮時髦的感覺
Rogue是給我很划算的感覺
Forester是給我操控性很強的印象

至於內裝外型,每個人感覺不同,還是得要本人親自去看過比較才準~~

pciexpress wrote:


最近想購買一台休旅車...(恕刪)
養了7隻狗兒的無聊宅男~~ 娜娜、菲菲、Handsome、Woddy、Molly、Rachel、Phoebe^^
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?