• 2

求LIVINE 1.8 衝撞測試

小弟剛入手 LIVINE 1.8 半年 操控性算可以接受 但近來一直懷疑 安全性 是否有如業帶人員所說的如此完美與安全 .因為第三排都是小孩子在座.當老爸的我也會擔心 寶貝們的安全? 所以求是否有正確的安全值 與衝撞報告 煩請有心人士協助
2014-02-23 22:14 發佈

kenny nung wrote:
小弟剛入手 LIVI...(恕刪)


不用看了,
換車比較快
Livina 在國外 沒有做撞擊測試耶。
不過你可以參考 youtube的影片。 有Livina 後面被撞的情況。
http://www.youtube.com/watch?v=R2tl7Uxnp2M

雖然我也是Nissan車主。不過台灣的日系車嘛,很多東西都被偷掉。而且Livina 5門的話,那緩衝空間更少了。

台灣的日系車 我普遍覺得安全性還有很大進步空間啦。 要安全 就買 歐美車囉,不過可能歐美車可能會比較耗油,而且妥善率沒有日本車來的好。但是結構來講 歐美車 應該是比較強壯
保管你找不到什麼衝撞報告的

不用忙了

我路上曾坐過Livina的計程車

開在快速道路時

我很替自己與司機感到擔心
kenny nung wrote:
小弟剛入手 LIVINE 1.8 半年 操控性算可以接受 但近來一直懷疑 安全性 是否有如業帶人員所說的如此完美與安全 .因為第三排都是小孩子在座.當老爸的我也會擔心 寶貝們的安全? 所以求是否有正確的安全值 與衝撞報告 煩請有心人士協助...(恕刪)






去找車禍影片最準了
這麼小的車,
空間還很大,
你覺得鈑金會勇嗎

我朋友有幾個都是tiida車主,
雖然跟板主不同車,應該差不多吧
座蠻多次的...
除了舒適,
(不過台灣人就是要舒服、空間大)
找不太到優點了
該有的、基本的安全配備都沒有....


如果從屁股高速親下去應該都很慘...
森林人有看過幾張圖,
屁股很硬!
不然就是其他更高貴的進口車了
普通不是休旅的5門掀背車,
後面可潰縮的距離超短,
跟休旅車差很多!
要安全性只能換大一點的車了!



kenny nung wrote:
因為第三排都是小孩子在座.當老爸的我也會擔心 寶貝們的安全?..(恕刪)


不用找了 換車是唯一方法

沒聽說過有安全考量會選LIVINE 的

kenny nung wrote:
小弟剛入手 LIVI...(恕刪)
感謝各位 提供! 那我只好第三排不要座人嚕! 謝謝大家!
不管哪一台...我都不建議第3排座人

除了商旅車之外...

我之前也開過livina 1.6 是不錯啦...市區很方便..功能又多..但開高速公路就....

但換了Rogue後...

光駕駛座就差很多了....livina很明顯感到有點虛的感覺

後座更是不用講...扎實度差更多

但我也不希望子女坐後座(Rogue可以改7人...犧牲後座行李廂空間)

個人主觀認為.....AB前 及CD柱的後都是潰縮區...

樓主最後決定是對的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?