好音樂聽不完 wrote:請教各位大大已經下...(恕刪) 業務送隔熱紙的預算有限,當然只能送這種等級的隔熱紙我前一台車前檔是貼CL35.這張隔熱紙沒什麼問題(雖然店家會跟你說..隔熱效果不好)不過, 一分錢一分貨, 我是覺得物有所值無金屬, 外觀不會反光俗氣, 車內的內反光也不嚴重白天透視度也不錯唯一的問題是透視率太低, 晚上行車蠻危險的我會建議你 "加價"選購透視率高的隔熱紙通常透視率高又有一定隔熱效果的前檔隔熱紙都是屬於頂級系列絕對不便宜,業務不會送的購車預算都達百萬了為了安全舒適, 換好一點的隔熱紙吧我自己的選擇是 3M M70 (前檔 + 前座)
道路交通安全規則第一百零九條 汽車行駛時,應依下列規定使用燈光:四、非遇雨、霧時,不得使用 霧燈。不是你想要開霧燈, 隨便你開路上那些 T牌的 計程車 希望號 凱美瑞 , 都是錯誤的示範 , 警察沒有抓而已
我那時候業務也說要送FSK635,後來我補價差2000元,前檔貼了FSK318,這透視率號稱有80%,不過隔熱當然就很普通,但是沒關係,年紀有了眼力,不像年輕時那麼好,清楚最重要,凹他應該是很難,不過要是補差價我想應該不會有啥問題。另外沒下雨還是不用開霧燈,第一是因為會罰錢,其次ROGUE現在都配備HID頭燈,除非前檔隔熱紙貼太暗,不然都很夠用。
我覺得這樣不好,有點反客為主的樣子,本來就是要開大燈,有需要的環境才開霧燈,大燈不夠亮應該要先改善大燈,在怎麼說大燈理應是要比霧燈亮,霧燈是針對局部性重點加強,基本上那不叫亮,應該叫刺眼,所以這樣改我認為是白花錢而已。
我的ROGUE前擋是貼FSK冰鑽系列F30(無金屬成份),而這個冰鑽系列我和我的家人前後至少貼了四次(張)以上(有F30及F50),感覺還可以,只是因為ROGUE沒有儀表板上方的冷氣出風口,所以在大熱天時儀表板上方的溫度明顯會比較高,原本不以為意,直到去年12月買了BMW 520i(F10)要貼隔熱紙時,聽從隔熱紙老闆建議貼了V-COOL前擋專用隔熱紙後(型號沒記,但是有金屬成份),發現隔熱效果好像真的不太一樣,雖然現在是冬天,但是偶而高雄的太陽還是很大,氣溫也不低(有時可逹27、28度以上),兩台車一比較起來前擋的溫度(用手靠近前擋來感受)V-COOL的明顯較低。只是有金屬成份的隔熱紙在剛貼完後會有一顆一顆的氣泡,要等到全消聽老闆及友人說要等一段時間,至少1個月以上,如果是天氣不好的話要等更久。我這張前擋隔熱紙貼到現在兩個月了,雖然大部份的氣泡都消了,但還是有幾顆泡泡還存在。可能因為我的車是車庫車,也沒有每天出門晒太陽,所以乾的比較慢吧!
kaochiyu wrote:我覺得這樣不好,有點...(恕刪) 抱歉我沒說我是在加拿大,不是台北。這裡常有霧,如果開大燈整個視線是迷濛狀,而且只看到有限的距離。而霧燈是有聚光性與穿透性,但是與大燈一起開的話整個視線就糊掉了。所以才來借板問一下,不好意思打擾了!
會不會是原廠燈泡的色溫太高,如果是hid應該是4300k的色溫,色溫換成3000k的燈泡應該就不會這樣整個變成白霧狀,我之前去山上玩,開山路開到一半整個起濃霧,開大燈感覺還是霧茫茫,後來停在路邊土堆上,馬上換成3000k的燈泡,情況就改善許多。