踢打 與 livina1.6 的選擇

這兩款車的椅子高度很適合..大家給意見吧
重點 在老人家所以注重椅子高度與開門角度 與行旅箱萬一要放輪椅的空間
謝謝.....
2012-02-11 20:13 發佈
文章關鍵字 Livina1.6 選擇
行李箱空間沒意外的話是LIVINA 勝出...
當初也是看TIIDA 5D和LIVINA,業代一句,嗯,再來要載小朋友的腳踏車了,

就選LIVINA1.6的.你參考看看.
5655 wrote:
這兩款車的椅子高度很...(恕刪)


這個問題很多人問了

基本上來講 你需要空間的多變性的話 請選livina 但載人的話後椅背有點太直 還有就是隔音差一點

如果你大部份都載人的話 選tiida 後椅背算好坐 內裝質感好些 隔音好些 但空間的多變性不太好


他們二台取向不一樣

補充 如果常載老人家的話 livina比較適合 好上下車

就這樣
既然已經考慮LIVINA1.6 不如直上1.8的!!~

不僅馬力,空間大!!~第二排還是可調的!!~(1.6是固定式,做長途粉累人!!)
這兩款車的椅子高度 似乎一樣高 (有人可幫忙量一下嗎)
livina 真的內組裝有點差

5655 wrote:
這兩款車的椅子高度 ...(恕刪)


有件事要跟你說

聲明 不是說LIVINA不好 而是 他先天就是為了亞洲市場(講白了 就是大陸) 打造的好像也只有亞洲有賣
以實用商務做為取向 所以內裝會比較粗糙一點 隔音也會差一點 台灣版的已經是被修飾過的了^^

他最主要就是空間靈活性極大



而TIIDA是全球戰略車(你也可以說他省成本) 全球都有發售

主打是人性化的舒適乘坐空間 內裝比較細 隔音也比較好一點

但空間就沒辦法像商務車那樣

這二台各有優缺 看你怎麼想



我個人的話是會選TIIDA 因為我常載人 載貨家裡有貨車XD

其實只在乎 放得放不下輪椅 (怕老人家以後要用) 才會想椅子高度 合不合老人家的最大方便性
5655 wrote:
其實只在乎 放得放不下輪椅 (怕老人家以後要用) 才會想椅子高度 合不合老人家的最大方便性
...(恕刪)


正解

有老人的話

休旅車比較好
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?