• 3

觀於BlueBird

各位先進好
1.請教BlueBird值得推薦嗎(若與馬3比較的話)
我想從這2輛中選一台
2.另外請教有人有BB的菜單嗎
謝謝您

2012-02-10 14:45 發佈
看年齡!
>40 BB
<40 MA3
菜單自己先實地跑一次
再PO上來,比較好瞭解差異在那裡
BB後輪經減速水泥條時

就算是慢速,也會震的像車子也解體一樣

另外行經坑洞時,輪拱的聲音,我認為蠻明顯的

剛牽兩個月的心得,正在思考怎麼解決~~!

其他的到沒什麼明顯的缺點可說

參考一下吧!
自己親自去試車看看吧!
多跑幾趟,多試幾種,慢慢來,
如果急著用車,就直接下訂吧!
如果是注重乘坐時的舒適及空間的話,
我個人是推薦青鳥,
因為那個大空間真的是沒話說。
不過你自己也沒說你的需求是啥...
這樣大家想幫你出主意也頗難的說~

至於青鳥的菜單跟開箱可以參考我之前的文章,
不過年代久遠,參考度不高就是了...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=2160538&p=1#27997452
感謝樓上各位中肯的建議
也很抱歉我的需求沒說清楚

我較CARE的除了安全性(如鋼板、引擎性能)外
也希望了解兩者底盤的差異及油耗
(因為常聽到對於馬3底盤的讚賞聲)

還有
就是感覺討論BB的好像不多
它是冷門車嗎

因此在我對車況了解有限的狀況下
希望能參考各位的意見
感恩
BB的內部空間的確寬敞
試座可知
考慮—下
車輛銷售數量
二手車市場行情

huang0724 wrote:
看年齡!>40...(恕刪)


這是什麼理論???
BB的車友>40...你是根據什麼?
莊大仁 wrote:
感謝樓上各位中肯的建...(恕刪)


其實你只要親自去試駕過一次,就會知道什麼才是優點,
很多用鍵盤開車的,哪種文章你看看就好.

BB是一部好車,可惜懂他的人不多,一般都是看一些馬力數據就斷定這台車的好壞,
簡單來說,以這2台車來比,操控和外觀因個人感受不同會有差異,但是其他部分我認為是BB贏,總而言之,去試過就知道我說的.
小弟我(31歲)是BlueBird的車主(去年11月購入人生第一台車目前里程5500km)
BlueBird 動力很順暢,因為XCVT變速箱的關係,行駛幾乎無頓挫感。
舒適性,還算OK。
後座空間超大~
車室隔音蠻好的,怠速時有時忘記到底是不是發動著(怠速太久不好,我會快點熄火別鞭我 XD)
底盤,業代說是雷諾(RENAULT MEGANE )同樣的底盤,應該算硬吧!! (過坑洞頗有路感!!)
油耗目前為止,因為大部分都開市區(2/3路程市區),所以平均約10~11km/L

有開過朋友的Mazda3 ,好像還蠻適合激烈駕駛的。過彎非常精準。
至於安全性,馬3 2.0的不知道有沒有搭載DSC動態穩定系統(就類似前陣子吵很兇的EPS吧!!)
如果有,可能Mazda3安全性算較好吧。
油耗的話,聽開過的車主幾乎都說,平均不會超過10km/L(愛Mazda3的人,也許就不在意這個了!!)

總之 最後看你喜歡甚麼感覺的車,不過小弟覺得版主拿這兩台車比,反差蠻大的
畢竟這兩種不同類型的車款。提供自己開BlueBird 的一點小小心得給您參考(感謝耐心看完!!)

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?