BLUE BIRD - Mobile01

饌巴搭

饌巴搭
個人積分：61分
文章編號：25736080

61分

樓主

2011-02-09 22:44

我突然覺得青鳥那麼好的車為神麼會賣不好呢?

T牌ALT??規格配備幾乎都輸他!

為神會這樣?

牛頭威力真利害

2011-02-09 22:44 發佈

文章關鍵字 Blue Bird

o8792320032000

o8792320032000
個人積分：1分
文章編號：25736282

1分

2樓

2011-02-09 22:51

只要掛上T什麼車都變神車了= =

藍鳥是在CC數上輸他吧

2000CC可以上TEANA也可以上CAMRY

藍鳥卡在TEANA跟TIIDA其實還蠻尷尬的

NISSAN就是怕他會吃到TIIDA的市場才這樣設定的吧

世界飛人

世界飛人
個人積分：12分
文章編號：25737733

12分

3樓

2011-02-09 23:38

因為同級車唯一後鼓煞！
還有外型內裝過於老氣保守，不受年輕人歡迎！
年輕人寧可選擇馬三或是FORTIS，就算比較耗油配備比較差，但是對年輕人外觀比什麼都重要！
而有年紀的就直上NANA了！
牛頭牌，哪台車賣不好?

jevons_hwan

jevons_hwan
個人積分：85分
文章編號：25737792

85分

4樓

2011-02-09 23:39

之前在看nana的時候也有朋友建議bb，他說nana最低階的價錢都可以買bb最高階的車款了，但是我當時也是不喜歡他的外型，所以根本沒考慮~

不過我到現在還是一台車沒買...

Androidxviii

Androidxviii
個人積分：342分
文章編號：25744327

342分

5樓

2011-02-10 10:29

青鳥的外型的確大輸
我當初開始看車的時候，看到這台的外型就說我絕對不可能買這種車，外型整個就是胖胖老氣老氣的

結果坐進去開了一圈的結果
肅靜度、穩定度、油門順暢感、動力，完完全全就跟Altis , Tiida 是不同等級的車子
（我Altis做過不下10台，Tiida也試乘開過40km）

講真的你開過青鳥就不會想回去開Tiida
如果裕隆大推青鳥保證會影響Tiida銷售

ilikeprius

ilikeprius
個人積分：37分
文章編號：25744699

37分

6樓

2011-02-10 10:43

bluebird只要上1.8的引擎大概才有救...

台灣這種中小型房車掛2.0引擎的沒一台賣的好

你看看altis 2.0, civic 2.0, fortis 2.0, focus 2.0(汽油)...

只要有1.8的可以選, 2.0的都是銷售慘淡....

barbielinda

barbielinda
個人積分：242分
文章編號：25745630

242分

7樓

2011-02-10 11:17

青鳥軒逸有格 , 有日產的家族的型 , 中國賣不少

科技上精緻度上都不輸人

他有他的市場層次， TIIDA 太平凡 , 實用車
而TEANA 又格局太大，重

在中間，可以吸收要精緻，馬力適中，又有點會跑，不笨重，又省油的車
更重要的是他有新世代的CVT 無段變速，以及日產新科技的引擎

Hepsera

Hepsera
個人積分：1分
文章編號：25746417

1分

8樓

2011-02-10 11:46

我有個身高195的同事，也是一直試乘到藍鳥，才終於把他塞進去
也印為這車的尺寸屬瘦高型的，所以頭部空間不錯，室內縱向的空間也滿舒服的
加上CVT的特性，讓這車開起來很順暢，油耗也不差

同樣四門的TIDA外型比藍鳥醜多了；
台灣長久以來詭異的稅制，以及"神"主牌的加持下，很多車都變成"叫好不叫座"

小tony

小tony
個人積分：0分
文章編號：25746544

0分

9樓

2011-02-10 11:50

我本身是開Bluebird
在購車前原想選1.8車種
家人極力推Altis,也前往看過Fortis及foucs
陸續前往各家車廠看車及試車後
原先極力讚成買Altis的親友們
都轉而傾向Bluebird
雖然它2.0但是以舒適度與各項配備及細結節部份
都讓我願意多花一點稅金來購買
每一個人重視的地方,程度不同
所以愛你所選,選你所愛的車