• 2

Rogue的空間問題

今天帶著財政大人看Rogue
財政大人對於內裝質感都給予不錯評價(與先前看的小凹比)
唯獨對於後座空間及寬度頗有微詞 認為比TIIDA還小 也比之前乘坐的camry略遜一籌
回家後更是點名為何要買休旅車?房車不是比較舒服?我回答說視野好...空間大(瞬間啞口無言)
雖然她沒有直接否決Rogue!但我想她一定動搖了...
想請問各位 為何要買休旅車?
還有請教先前購買Rogue的大大們!空間問題是否爾後真的影響大嗎?

我現有兩個娃兒一個3歲 一個2個月以後就是4口之家

也感謝傳訊的大大及業務朋友 待我說服太座後會再告知

2010-12-13 22:51 發佈
文章關鍵字 Rogue 空間問題
家裡會買ROGUE

是因為老爸上一台車是FREELANDER I 2.5 HSE (休旅車)

上上一台車 SUZUKI GRAND VITARA (休旅車)

老爸習慣較高的視野

至於後座空間

跟家裡的另外一台SAAB 9-5 後座比起來

感覺是有略小一點

但是我覺得後座缺點在於無中央扶手

椅面較挺

但是看在18吋鋁圈 BOSE音響 電動座椅 電動摺疊後視鏡 的份上

(TIGUAN121萬版 16吋鋁圈 無定速<需加裝> 無皮椅 更別說電動 無摺自動疊後照鏡 唯獨操控較穩定)

還是下訂了



如果大大有預算的話

個人勸敗FORESTER 2.5XT (售價137萬)

安全.動力充足.空間略大
那不是白,那是過曝XD
我星期日去試駕後也有同樣的感覺, 可能是習慣開X-Trail, 一坐進車內明顯感到內部空間比X-trail 小, 老婆坐後座也有同感, 奇怪的是外觀尺寸 Rogue 都比X-trail 大, 何解?
猜測是車身較流線

後座上方較有壓迫感
那不是白,那是過曝XD

keshiue wrote:
今天帶著財政大人看R...(恕刪)


invent0831 wrote:
invent0831


我也認為正如大大所言,因流線的外型而影響車室內的空間表現,像Luxgen的SUV也有這種感覺,尤其是前座頭部空間。
但rogue後車廂的空間還滿大的,而keshiue大大又有兩個娃,rogue的ISOFIX兒童安全座椅固定裝置也正好2組!安全第一!
以前也是開SUV習慣了較高的視野,視野開闊了感覺也安心粉多。對了!後輪弧要先做隔音,否則下雨天兩個娃就先哭給你聽!
感謝各位回復

Rogue的舒適度質感沒話說

已約試乘 希望空間問題能夠不影響財政大人

keshiue wrote:
今天帶著財政大人看R...(恕刪)


rogue 主被動安全配備完善,好爸爸應該以安全為第一考量喔~~
我覺得天窗的機構也是一個因素~
所以我買沒有天窗的啊..
空間覺得還好~

可參考其他車款,像現代新款santa fe 後座很大且斜度較佳,是一部較尊重後座人客的車。
韓國車....
買了被周圍朋友笑死
還是算了吧
那天韓國人又做出些討人厭的事
不知道車車放路邊會不會不保.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?