今天帶著財政大人看Rogue財政大人對於內裝質感都給予不錯評價(與先前看的小凹比)唯獨對於後座空間及寬度頗有微詞 認為比TIIDA還小 也比之前乘坐的camry略遜一籌回家後更是點名為何要買休旅車?房車不是比較舒服?我回答說視野好...空間大(瞬間啞口無言)雖然她沒有直接否決Rogue!但我想她一定動搖了...想請問各位 為何要買休旅車?還有請教先前購買Rogue的大大們!空間問題是否爾後真的影響大嗎?我現有兩個娃兒一個3歲 一個2個月以後就是4口之家也感謝傳訊的大大及業務朋友 待我說服太座後會再告知
家裡會買ROGUE是因為老爸上一台車是FREELANDER I 2.5 HSE (休旅車)上上一台車 SUZUKI GRAND VITARA (休旅車)老爸習慣較高的視野至於後座空間跟家裡的另外一台SAAB 9-5 後座比起來感覺是有略小一點但是我覺得後座缺點在於無中央扶手椅面較挺但是看在18吋鋁圈 BOSE音響 電動座椅 電動摺疊後視鏡 的份上(TIGUAN121萬版 16吋鋁圈 無定速<需加裝> 無皮椅 更別說電動 無摺自動疊後照鏡 唯獨操控較穩定)還是下訂了如果大大有預算的話個人勸敗FORESTER 2.5XT (售價137萬)安全.動力充足.空間略大
keshiue wrote:今天帶著財政大人看R...(恕刪) invent0831 wrote:invent0831 我也認為正如大大所言,因流線的外型而影響車室內的空間表現,像Luxgen的SUV也有這種感覺,尤其是前座頭部空間。但rogue後車廂的空間還滿大的,而keshiue大大又有兩個娃,rogue的ISOFIX兒童安全座椅固定裝置也正好2組!安全第一!以前也是開SUV習慣了較高的視野,視野開闊了感覺也安心粉多。對了!後輪弧要先做隔音,否則下雨天兩個娃就先哭給你聽!