Nissan讓BOS普及化何嘗不是一件好事?

對於低預算考量的經濟型車主而言
一些初階車款像1.6 Tiida,如果沒有BOS售價可能再壓低嘛?
壓低後的售價,有沒有機會吃掉低價位市場?
(只是假設性問題,因為Nissan現在也還沒抽掉BOS去壓預算)

雖然我還是覺得有BOS是加分
安全考量永遠放在第一
畢竟發生意外狀況時能把車子在最短距離內煞住
對造成傷害的大小絕對是相互影響
但如果把BOS像Turbo一樣,只配備在比較高級的車款,來劃分需求不同的客層
如此一來車廠可以壓低預算,車主也可以以更低價入手
這樣對車廠和預算考量的車主不是皆大歡喜
照Benny大的比價結果,tiida開出來的價碼誇張一點低fit 10萬都有可能吧..

剛在維基查煞車原理,剛好看到煞車優先系統,看到安裝BOS的汽車品牌那一塊有感而發..
以下節錄自維基百科部份內容
安裝BOS的汽車品牌
根據《汽車購買指南》雜誌2010年5月前所做的調查,目前有煞車優先系統配備的汽車品牌包括:奧迪、BMW(銷美除外)、凱迪拉克、克萊斯勒、積架、平治、Smart、速克達、雙龍、福士、富豪、日產、福特(銷日系國產車除外)。其中日產汽車(Nissan)自2002年開始在全車系中加裝此系統,在台灣車市中領先其他國產品牌。

Nissan在配備相等情況下,多送其他國產車沒有的BOS是好事,
車價也沒有因此而比誰高
但好像一般消費者不怎麼領情…
這是不是很詭異的現象..
(難道要只用在高級車上,消費者才會覺得是好東西嗎…)
如果真的沒有BOS售價降下來,這樣車會賣更好嗎XDDD??

2010-09-29 10:26 發佈
文章關鍵字 Nissan BOS 好事
BOS只是寫程式的邏輯而已,已經都寫好了....拿掉無法減低成本吧?
搞不好拿掉要整個程式重寫,又要進行一堆測試,帶來更多個開發費用...
感謝樓主分享
我反倒覺得有BOS煞車優先系統是Nissan賣座的加分條件


回覆樓上TOMCAT大大
原來BOS只是一個簡單的程式邏輯
那其他車廠也應該跟進啦
一個小動作就可以多保障乘車安全
所以讓之後的車都有BOS吧
日前回原廠保養剛好有看到相關的廣告文
裡面提到新車隨車安裝的成本只需一塊美金



當然舊車招回安裝成本就高非常多 (也是原廠這篇廣告的重點)
TOMCAT5805 wrote:
BOS只是寫程式的邏...(恕刪)

T大你誤會了

我的重點是最後一段
Nissan的配備和同級車相當
還多給了BOS系統
無論這系統要價多少
至少多保障了一點車主的行車安全
但每當有BOS的討論時大家都不怎麼領情 很詭異
(((Nissan好像也沒有因為有BOS就賣得比較貴阿...)))

我想說的是車廠看重車主安全, 在和同級車相同條件下多給了BOS
而不是真的去設想拿掉BOS可以省多少錢 XDDD
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?