潛艇級的底盤表現 New Teana 試駕 AutoTV

andy775

andy775
個人積分：88分
文章編號：21168993

88分

樓主

2010-07-24 23:31

紮實的底盤表現的確認Teana的行車穩定度與安全感增色不少, 不過趨近於流線的外觀造型, 卻犧牲了一些後座乘客的空間表現.

2010-07-24 23:31 發佈

文章關鍵字底盤表現 new teana

Kaiserr

Kaiserr
個人積分：18分
文章編號：21170151

18分

2樓

2010-07-25 0:16

andy775 wrote:
紮實的底盤表現的確認...(恕刪)

感謝分享

ICHIRO112003

ICHIRO112003
個人積分：140分
文章編號：21204029

140分

3樓

2010-07-26 16:00

感謝分享

不過主持人說的缺點都不是我的缺點

1 核桃木是買娜娜的主因之一耶

2 後座小因為我家女王150的高度已經很大了
行李箱才是我要的重點大才夠我放東西<有小孩>

3 避震有小孩不能太硬

我個人認為的缺點是

1 沒有魚眼

2後座的中間扶手除了飲料架還

可以作一個置物空間

另外3.5才有的　後座舒壓枕　　真的很舒服嗎

就算有　我家女王也靠不到

harrisonlin

harrisonlin
個人積分：63分
文章編號：21205883

63分

4樓

2010-07-26 17:10

我也隨 ICHIRO112003 大,分享一下我的看法:

1.內裝木紋飾板個人不認為是缺點,反而是優點 - 有看過內裝木紋飾板像是上了一層很厚的透明漆的人就知道我在說什麼...

2.後座頭部空間也許不夠大,但腿部空間絕對不算小.

3.避震不夠硬:年紀漸長,寧可車的懸吊稍軟點換得車內的安靜,也不要在台灣的爛路上跳來跳去滿車雜音.

其它:

車內置物空間不夠多 - 雖然我也不是很喜歡 altis,但它的置物空間還真它X的多(不過置物小空間多了會不會又讓人覺得內裝不夠質感?)

非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?

andy775

andy775
個人積分：88分
文章編號：21208578

88分

樓主

2010-07-26 18:53

恩恩對阿其實核桃木是很主觀的, 有人覺得好看有人就覺得不怎麼樣

所以我並沒有說不好看只是希望原廠可以多一些選擇給消費者, 可以吸引更多的買家

後座空間相較於Camry 是真的小了點, 不過也要看人坐像我兩個小朋友坐後面真的沒啥差別
腿部空間也蠻足夠的

懸吊Q 一些是我個人的偏好, 軟真的是比較舒服囉 !

換手機換手機