請同好及前輩出來說句公道話...

月城雪兔
個人積分：8分
文章編號：20573022

8分

樓主

2010-06-29 7:14

看了7月份的超越車訊心中實在有很多疑問...

一.FORTIS操控性輸給CIVIC(有試駕過真的很穩).MAZDA3.FOCUS(和VOLVO同一個底盤加上ESP不穩才怪).毫無疑問是可以接受的.但是連ALTIS和青鳥(前後都沒有防傾桿.車重也比FORTIS輕上100公斤以上)都比不上.我就不服氣了!

二.小弟有試駕過青鳥那種輕飄飄的感覺真的令人不安!
三.請同好及前輩出來說句公道話...

2010-06-29 7:14 發佈

文章關鍵字前輩句公道話

ms0100200

ms0100200
個人積分：69分
文章編號：20573283

69分

2樓

2010-06-29 7:58

月城雪兔 wrote:
看了7月份的超越車訊...(恕刪)

所以?

你到底再問哪台車?

Pachilla

Pachilla
個人積分：4316分
文章編號：20573824

4316分

3樓

2010-06-29 8:48

您要不要翻一翻裡面有多少人家的廣告﹖

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

akuo22

akuo22
個人積分：7分
文章編號：20574111

7分

4樓

2010-06-29 9:04

Pachilla wrote:
您要不要翻一翻裡面有...(恕刪)

我覺得Altis連自家的Vios都比不上了

廣告文嘛...看看就好

lucino

lucino
個人積分：382分
文章編號：20574161

382分

5樓

2010-06-29 9:06

月城雪兔 wrote:
看了7月份的超越車訊心中實在有很多疑問...

一.FORTIS操控性輸給CIVIC(有試駕過真的很穩).MAZDA3.FOCUS(和VOLVO同一個底盤加上ESP不穩才怪).毫無疑問是可以接受的.但是連ALTIS和青鳥(前後都沒有防傾桿.車重也比FORTIS輕上100公斤以上)都比不上.我就不服氣了!

二.小弟有試駕過青鳥那種輕飄飄的感覺真的令人不安!
三.請同好及前輩出來說句公道話...

我也看了該篇報導，不知道摟主覺得不服氣的地方在哪裡？

1)
該篇報導明確說明了測試方法，以及測試車種
並將測試結果公開透明，看不出來有哪裡不公平
2)
該篇報導有問題的地方在於「如何去判斷時速」「如何維持時速」
80km/h煞停後轉彎怎麼煞？怎麼判斷車子到達80km/h？
3)
不公平？總不能說Altis沒有最後一名就不公平吧？
定量化的比較數據拿出來，為什麼不公平？

BTW，這份測試報告跟我的感覺差不多
這種測試車子操控極限的，跟一般測試車子操控性的結果一定有很大差異，不能相提並論