• 2

該買2008年份的TEANA 2.3頂級新古車?還是BLUEBIRD 2.P?


最近問了這兩款,配備加一加成交價好像都是在79左右。

其中舊款的TEANA有V6引擎,新款的BLUEBIRD有XCVT變速箱,其他配備好像差不多,
想請教各位還有沒有其他小弟需要考慮的因素。感謝!
(因為未來沒打算賣出,所以暫不考慮賣出時的二手折價)

2010-06-25 22:55 發佈
jozoe wrote:
最近問了這兩款,配備...(恕刪)


V6引擎、隔音、內裝質感、車格定位、底盤、車室內"橫向"空間 這些都是TEANA勝出的地方

bluebird勝出最多的地方大概是XCVT吧 其實他的車格剛好介於1.8的TIIDA與2.5的teana之間

如果是我的話保證選teana 缺點是4速自排 .....但v6就值回票價了
jozoe wrote:
最近問了這兩款,配備...(恕刪)


怕耗油選BLUEBIRD
不在乎油耗選TEANA
樓上大大說得對不另贅述,另補充安全性,頂級2.3有VDC及循跡控制,這對行車安全有很大幫助
不過Teana也是有缺點,與bluebird比起來,是較耗油,不過瑕不掩瑜
另若無其他額外配備,79萬(假設是丙式保險+付現金),似乎還有議價空間
79的話
好像可以考慮加一點上新款TEANA 2.0
新車,質感又更好
最大的缺憾是舊款2.3頂級的安全配備較整齊
royalpurple wrote:
79的話好像可以考慮...(恕刪)


也是個選項

teana 2.3 V6和new teana 2.0的比較上是差在

v6引擎

較大的可乘車室空間

這二點是new teana 2.0會輸的


贏的部份我想應該很多文章有說明了^^
jozoe wrote:
最近問了這兩款,配備加一加成交價好像都是在79左右。

其中舊款的TEANA有V6引擎,新款的BLUEBIRD有XCVT變速箱,其他配備好像差不多,
想請教各位還有沒有其他小弟需要考慮的因素。感謝!
(因為未來沒打算賣出,所以暫不考慮賣出時的二手折價)


兩年前幫人比這兩台車,不過當時是Teana 2.0對Bluebird P
Bluebird優點:省油、加速輕快、轉向靈活、座椅好,剩下就沒有了
Teana的優點是:安靜、質感、空間、穩定、隔音

我覺得如果只是做在車內,Teana的質感實在是好,Bluebird沒得比
Teana最糟糕的我認為不是耗油問題,而是前座椅的造型問題
很多人無法接受這種造型的前座椅,建議你去坐坐看


所以這兩台我建議你選 .... 新的Teana 2.0TA ....
循跡控制超重要
我的nana在南投二高'
車速才一百三四就完全失控
轉了一大圈

同事的也一樣,在彰化
還衝下高速公路
一樣下小兩

車室隔離了路面和引擎聲,
路感不見了
是很危險的

ttthhh wrote:
循跡控制超重要
我的nana在南投二高'
車速才一百三四就完全失控
轉了一大圈

同事的也一樣,在彰化
還衝下高速公路
一樣下小兩


哇!聽起來讓人捏冷汗....

請問您是前代Nana還是目前新款的Nana呢?

太依賴 車輛給的性能... 一定要吃虧... 開啥車都是這樣...

開到13 14格 能不用更集中精神嗎??

路感? 隔音太好??

呵呵....
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?