• 13

為什麼bluebird不熱銷?

每次在路上看到bluebird,都頗有驚豔的感覺

很有質感的一台車
上市這麼久了
為什麼討論很少看到,銷售量也不突出呢?

大家覺得是甚麼原因?
可惜了一台這麼好的車!
2009-12-17 16:52 發佈
文章關鍵字 BLUEBIRD
mm2046mm wrote:
每次在路上看到blu...(恕刪)


因為每個男人本來就有藍鳥了~~

何必再花錢去買呢
2.0 稅金是一個問題,如果 1.8 我猜測銷售數字會好很多

我個人也是非常喜歡這台車,每次開車在路上都會跟同事說,有錢我還真想來一台

定為不明,沒辦法鎖定一個市場。

TIIDA 賣不錯, TEANNA 也賣不錯, BLUEBIRD.... 夾縫中,你說怎麼熱銷?
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
很簡單啊,
1. 外型:
青鳥的外型真的非常的...見仁見智,
好看的或許會說好看, 但若把他跟其他車放在一起,
他的外型的非常的...獨特.

2. 車格:
很可惜, 自從NISSAN將CEFIRO這款中大型房車引進台灣之後,
台灣已經沒有這種中型房車等級的市場空間了.

NISSAN在台除了TEANA定位明確之外,其他都是夾在別人的中間.
TIIDA, LIVIA跟他廠小型車YARIS, FIT, COLT+等相比還可以以大欺小,
青鳥雖比ALTIS, CIVIC, LANCER等定位來得高些,
但缺乏1.8L的排氣量成為他的致命傷.
mm2046mm wrote:
每次在路上看到blu...銷售量也不突出呢?
(恕刪)

還好啊!
在高雄市.縣滿常見的說!
以前好像沒在路上看過,不過入手Bluebird後每天都會在路上看到一,二台.
BrilliantWing wrote:
很簡單啊,1. 外型...(恕刪)


贊同你的意見
車格應該是主要因素,而且bluebird基本上是拉長的小型房車
比標準中型房車小了半號,後座三人併坐就可以明顯感覺出來,整體定位有點尷尬
這樣有優點也有缺點,但行銷並沒有很明顯的突顯出來...
現在人買車,不是買大比氣派,不然就是買小求方便~
不大不小賣相又差,外型不優,名字太鳥....
是我的話就完全不考慮
不好看
說帥氣不帥氣,說氣派不氣派
還有它是2.0的,稅金比C8 1.8、FORTIS 1.8高一級
日產行銷能力差
這是事實
我很熱愛這個廠牌
還寫信去原廠提出建議
可惜沒人回我電話
聯信也沒有
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?