• 2

關於ALL NEW TEANA前檔隔熱紙

最近家中購入NANA一台
前檔隔熱紙不知道用哪家的好...業代說他們FSK公司貨要3000 型號635 車身是701
他是說不檔GPS訊號 隔熱效果也不錯 有向他詢問說要不要換好一些的
業代是說 其實...好一點的當然有差 只是說相差不大
我稍微查一下 似乎使用者不多
有大大用這些型號嗎??
在想說要+一倍的價錢去換好一點的隔熱紙嗎...例如 M70之類
找了許久也看到說NANA前檔似乎不太好貼 說什麼嚴重前檔玻璃會裂掉...不知真假??
有推薦的 高雄貼隔熱紙店家嗎

PS:家中開車機會不多 所以在考慮普通的就好呢 還是一勞永逸...
說實在是怕花了3000得不太到效果啦

感謝各位收看...
2009-10-01 22:33 發佈
cecilia00322 wrote:
最近家中購入NANA...(恕刪)


恭喜買新車....

我自己的NANA是貼3M M70+3M M10 花了14張小朋友...

效果還不錯喔!! 你可以參考看看.....

PS. 前擋有透光率的問題,請選擇高透光率的前擋,不然晚上會覺得大燈不亮....(同事實例)
我是貼v-kool v70前擋 + summark sa300車身
兩者都有金屬成份,本來有考慮3m
但經過測試,還是貼有金屬成份的
雖然v70會擋電子訊號,但三代gps不會擋
只是在衛星定位時,一定要在車外或搖下車窗定好
不然會收不到訊號
etc還沒裝不知道,不過等etc下波特價時,會裝來試試看

隔熱紙一定要貼好,不要貼業代或原廠送的
80幾萬都在花了,不差那1萬,貼差的隔熱紙真的很痛苦
千萬不要相信別人說什麼「別差」這種話
真的差很大
請問樓主,您的車是teana嗎?若是,請問您所貼的前檔隔熱紙v70,前檔網點有貼滿嗎,之前去廠商貼時
老闆說teana車前檔v70,v40不建議貼,網點貼不滿,而且邊緣較易開掉,之後改 m70 ,因teana前檔曲度問題,
我是貼3m m70+v-kool v15隔熱很不錯,
同意您所言,要貼好一點的,並且要慎選店家,並索取保證書
要花3000元.不影響GPS和ETC.又有口碑穩定性好

可能得再多貼1--2千元選丹龍SUPER V-65一代.

已經上市7.8年.也沒聽說有什麼問題.而且是唯一有GPS.ETC的原廠測試

如果預算多一些.也可以參考SUPER V-65二代(顏色更淺.隔熱更好).如果要與

其他廠牌做比較.高雄凱旋3路有一家上品隔熱紙好像可以測試比較.

車身好壞只要拿紙樣對光.清晰度好的就是好產品.可以拿丹龍SUPER G-12

跟其他產品做比較.就知道好壞.總之多比較多參考.總是對的

imping wrote:
要花3000元.不影...(恕刪)



不建議貼v65 隔熱笑果很差...在多個一兩千直上v70 OR V40 你應該不希望三年後隔熱效果變差而重貼吧...因為我的車上就是貼v65...
丹龍的效果比較不好,這你自己去比較就知道
我是new teana 的車主,當初去貼隔熱紙時
比較過一些高檔隔熱紙,發現還是有金屬成份的
隔熱紙,隔熱效果較持久,但缺點就如同我上所
寫的,對訊號的遮蔽影響較大
要注意的是,teana玻璃弧度較大,若技術不佳
的隔熱紙店家可能會貼的不好,所以請慎選店家

yucc0716 wrote:
請問樓主,您的車是t...(恕刪)


我的車車還沒到...只是現在再考慮貼的隔熱紙
因為這台是家裡用的 而且也不是很常開...
所以在隔熱紙上想說不要花太多摳摳
車身送的沒差...
目前前檔放在J60...業代找的那家是V-KOOL專門店 天祥路那間
不過要價6張小朋友(業務價) 還在猶豫中 XD

cecilia00322 wrote:



我的車車還沒到...(恕刪)


j60 與丹龍的v65是同一張紙.......
yucc0716 wrote:
請問樓主,您的車是t...(恕刪)

請教一下
(前檔網點有貼滿嗎)
這是甚麼意思
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?