• 2

NEW TEANA 動力??

我的TIIDA已於7/13日撞毀了,所以想要在買一台車子,又礙於家父對NISSAN有獨特的癖好,所以希望我買TEANA 2.0,
所以小弟有幾個問題,2.0的TEANA開起來會有重托的感覺嗎?山路走起來會不會很吃力?我個人蠻喜歡它的內裝安全與舒適度,但又礙於快要1500公斤重,卻只有2.0的引擎,而2.5的貴了十幾萬,稅金也貴,所以請各位大大給小弟些意見..
想再農曆七月前訂車~~~~

PS: 順便問一下: TEANA 2.0 與 OUTLANDER2.4各位會如何選擇??
2009-08-03 12:38 發佈
文章關鍵字 new teana 動力
jay700817 wrote:
我的TIIDA已於7/13日撞毀了,所以想要在買一台車子,又礙於家父對NISSAN有獨特的癖好,所以希望我買TEANA 2.0,
所以小弟有幾個問題,2.0的TEANA開起來會有重托的感覺嗎?山路走起來會不會很吃力?我個人蠻喜歡它的內裝安全與舒適度,但又礙於快要1500公斤重,卻只有2.0的引擎,而2.5的貴了十幾萬,稅金也貴,所以請各位大大給小弟些意見..
想再農曆七月前訂車~~~~

PS: 順便問一下: TEANA 2.0 與 OUTLANDER2.4各位會如何選擇??


之前試開過Teana 2.0,一些心得供參考
1)
動力普普通通,人多一點會很吃力(是我太挑剔嗎?)
如果你熟CVT會覺得還好,不熟會覺得速度爬升很慢
但這只是感覺,實際上速度爬升很快,但是你感覺不到
2)
我不喜歡TB的音響/螢幕,有些功能要觸控,有些功能要按鈕控制
我怎麼分辨哪些要觸控,哪些不要?
更何況TB上在螢幕下方有一堆根本是作廢的按鍵
3)
很安靜、很舒適、很穩定、但對你來說會不夠靈活
因為車子比Tiida大很多,一下子會覺得車子笨重很多
雖然同級車都是很笨重,但這會需要時間適應
4)
預算沒問題,當然上2.5
但是就配備以及售價來看2.0TB是最划算的選擇
5)
Outlander?我對於Lancer/Outlander的內裝一點好感都沒有,質感與Teana相去甚遠
噪音也多,車身高晃動較大,座椅也比較不舒服,其實就是一些SUV的通病
但如果你喜歡痞子英雄、喜歡靈活空間、而且預算不是很夠,我會建議你選Outlander兩輪傳動版
事實上,我覺得Outlander是蠻適合用來開業或搬東西的車子

我認為Teana是台很好的車子,但2.0的動力只能說夠用
對我來說2.5的動力也只能算是及格,要逞凶鬥狠就要上3.5了
其他部分就看個人喜好,總之Teana是台很舒適取向的車子,但是動態表現也不弱就是了

一些個人建議,供參考
我是teana 2.0車主
關於重不重拖~我是覺得部會
反而還覺得比我上一台車一樣是2.0還會跑
可能是搭配CVT的關係~
去試乘看看吧~試乘最準了
小弟最早是試2.0,覺的有點重托才會直上2.5,
不過還是建議自己去試車最準
親戚家有台 OUTLANDER2.4 小弟坐過也開過
坐在小凹裡面的引擎聲真的很大
感覺整個很熱血的樣子
要安靜的話 這台不是首選
可是它的加速感不錯
有接近175p馬力的感覺


要是我的話 會選擇TEANA
有錢就直上2.5...
網路上評價不錯 也蠻安靜的



不夠靈活
我覺得很靈活阿
很有安定的感覺
CVT檔位明顯
我是2.0TA
我覺得重拖還好
如果你要飆一下你就把冷氣關掉吧
如果要在Nissan與2.0的級距上選車的話,我會建議Bluebird Sylphy 2.0。

我是Bluebird Sylphy的車主,根據我的使用經驗與試做New Teana的感想,

Bluebird 車內縱向空間不輸 New Teana。

變速系統同樣是 X-CVT, 此變速系統以省油著稱。實際開車的經驗是油門很輕快,加速性及舒適性都不錯,只是在純山路時會比較吃力。

Bluebird 全車系已加入前座雙安以及定速巡航。

Bluebird 的車寬與車長的感覺會與Tiida (五門) 的感覺類似,在小巷穿梭時的靈活性十足。

價錢上,Bluebird頂級應該跟New Teana 入門款差不多。

以上個人經驗,大大可以參考看看。

不過,感覺在個人,你以已要求業代讓你試乘Bluebird與New Teana,比較一下就知道了!!
駕駛技巧也粉重要 傳統四排拉到5000轉都沒問題
何況CVT
我想知道tiida是怎麼撞毀的阿

至於sylphy我想有些東西還是比不上teana
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?