• 2

請教版友,新Teana2.0和2.5的引擎比較

引擎型號2.0為MR20DE..而2.5為VQ系列

一個為4缸..一個為6缸

請教一下這兩具引擎哪一個能開比較久呢?

意思是哪具比較耐磨損,至少可以撐個15年(會訂15年是因為家裡之前兩部車各撐了15年)

不考慮油耗(因為家裡1年只開1萬公里)

不考慮馬力(因為開車我從未熱血過,只考慮家人的乘坐舒適度)


若單單只考慮引擎的耐用度

小弟應該如何選擇?

6缸平均來說有比較耐用嗎?


先謝謝您的熱心回覆,增長了小弟的知識
2009-05-17 21:38 發佈
kenji0908 wrote:
引擎型號2.0為MR...(恕刪)


MR20DE的引擎,就是Bluebird上的那一台
也就是Tiida上MR18DE的親兄弟
廣告上說這引擎是省油取向
但實際上,這引擎是環保取向
重點在排污降低以及冷車啟動時較快達到工作溫度

至於耐用不耐用,請Bluebird車主出來說吧

VQ25DE我無話可說,1996年的Cefiro到現在引擎還是穩定如山
耗油是缺點,撐了這麼多年還是跟新車一樣(單指引擎)寧靜、穩定、平順
我個人覺得VQ引擎真的很不錯

但是VQ25DE是VQ23DE擴缸來的
如果你真的很在意品質穩定性以及設計成熟度
建議你上3.5的,那顆才是Nissan的鎮廠之寶

MR引擎出來也沒有幾年,目前看起來似乎還OK!比起VQ系列引擎上市十多年比較起來,當然以目前所看到的VQ可能較適合您的要求,以台灣來說,CEFIRO自1996在台國產後也有13年了,引擎方面倒是沒聽到有何不耐操等問題,但是也不表示MR就不耐操,以您一年只開一萬來說,我想以目前引擎科技來說正常的保養要開15萬都不是問題,您要考量的反而是引擎以外的其它零件問題才是真的.
EXTRA OF GINKGO BILOBA
從維基看來 VQ25DE反而比較接近VQ20DE
可在以下流用
1994–1998 Nissan Cefiro A32
2000–2003 Nissan Cefiro A33
1996–1999 Nissan Leopard FY33
1997–1999 Nissan Cedric Y33
2004–present Nissan Fuga
2004–present Nissan Elgrand E51
2008–present Nissan Teana J32
lucino wrote:
但是VQ25DE是VQ23DE擴缸來的...(恕刪)


VQ25DE並不是VQ23DE擴缸來的
VQ23DE的出現,晚了8~9個年頭

預算夠,當然選V6的...自己正在用10年前的VQ25DE


如正常使用及保養
要開15年是沒問題
...
就自己的經驗
8年後...
幾乎是每次保養
就開始更換零件
...
2.0 L4及2.5 V6
就看您的需求了
kenji0908 wrote:


不考慮油耗(恕刪)

不考慮馬力(恕刪)

若單單只考慮引擎的耐用度
...(恕刪)


15年?? 2部都可以(正常保養的話),

不知您15年是要開多少公里??? 30~50萬應該沒問題,50萬以上就有點困難

如果也不考慮$$,那就直上2.5或3.5了

畢竟L4是比不上V6的
yld2906 wrote:
如正常使用及保養要開...(恕刪)


正常的車8年後也都每次保養每次都多少要換點零件了

因為車子都是多多少少會老化的

乖 ................^^
aman001 wrote:
15年?? 2部都...(恕刪)




首先先謝謝以上版友的回覆
----------------------------------
家裡現在開的是第一代的Cefiro(爬文後得知好像就是版友口中的A32??)

12年了吧..引擎的確是沒什麼問題

其實就因為感到這部車的耐用,才陷入了是否要選擇VQ6缸的迷思

畢竟MR4缸各方面對我來說的確夠用

我想的只是若多花一點錢能增加車子引擎使用年限和乘坐舒適度

我想我會考慮2.5車款

但如果在耐久和舒適方面MR4剛和VQ六缸相差無幾

我想就直接選2.0節省支出了


煩請各位大大再多提出你們的見解讓小弟參考,小弟將受益良多

(建議直上3.5的大大謝謝了,但小弟口袋的實力真的不到那邊..只好量力而為)
如果要講舒適,V6 引擎應該是穩贏的吧?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?