如果真如車廠宣稱引擎只是發電機用來充電那為何要用到4缸1.5升這樣大的排量我繳的燃料稅是給發電機用的那外面賣的各種柴油發電機是不是也該抽稅另外如過馬達一直處於高耗能階段充電真的來的及嗎發電機的保養週期是算運轉時數還是里程
e-Power只是為了有電動車駕駛的感受又不用有里程焦慮問題是進來台灣的時間真的太慢了台灣充電樁的設置其實不差再加上試駕出來的心得…電池容量只有2.1度的情況下高速行駛幾乎全程引擎都是啟動狀態油耗很普通不要說跟油電車比自然進氣很多車高速油耗也差不了多少買這種車子的車主大部分也不在意馬力再加上已經破150萬的價格帶我完全找不到理由不買hybrid或純電車而買它的理由
品牌和按鍵數是不是可以帶來「安全感」?其他牌電車50-70度電就一堆質疑,太冷充不進去、充個幾次就衰退。E-power才2度!還去頭去尾25%根本頻繁起閉那台1.5的渦輪發電機,渦輪和引擎和電池耐用程度有人考量嗎?把東西複雜化,就為了一個「里程焦慮」?
他就瘋了咩,前驅好像就達標19了沒引進來少了後輪馬達等重量more1995 wrote:自然進氣很多車高速油耗也差不了多少買這種車子的車主大部分也不在意馬力再加上已經破150萬的價格帶我完全找不到理由不買hybrid或純電車而買它的理由 踩起來真的很爽除了電動車外沒有一台可以中低速跑贏吧,試駕時有嚇到這台就電動車並且沒配變速箱所以高速由號一定慘,主打城市、山區高速旁邊洗洗睡...除非願意開100左右不然速度越高轉速越快更慘而已我想發問一下,壓縮機是哪個東西帶動的不會還是引擎吧0-100 6.9秒那聲音就是引擎介入發電的聲音,會拉轉的發電機他為什麼不測極速
奇怪電油應該比油電更省油 宣傳不用怕里程恐懼 但是電池卻很小。說以後電池維修便宜。但是以後自己電動車出來卻會自打臉。這顆引擎系統缺PHEV插電 電池太小電池收放電不是有一定次數就會減低壽命。這麼快速收放電難怪只能8年16萬公里電池保固。所以大膽推測這個只是10年內過度產品。
等看看五月公布日本當地只要三百多萬的Civic e HEV 台灣賣多少?就知道這台日本要4499000日幣的日產是黑心還是合理我用比例算過,台本賣超過132萬就比日產還狠....且Civic是還能吃到1級能耗的貨物稅減半補助的價格喔