• 11

Livina型錄(第四頁)+賞車心得

costa wrote:
仔細看一下規格表1....(恕刪)

把Livina視為Tiida Plus的說法個人認為並不妥當,因為很明顯的L的等級是低於T的,更何況若論關係,Livina和Nissan另一部不滿四米長的小車Note還比較接近,底盤也是同一具,或許可以說是Note Plus


挖好詳盡喔~
剛好有同事想買休旅車
趕快叫他來看看~
想到1.6S版的規格就聯想到一部車

RENAULT SCENIC RX4!

其實TIIDA好像用的也是RENAULT的引擎,MR18

所以,同理可證,RX4 MR20 是不是也可以考慮移上LIVINA 1.6S?

LIVINA 2.0S....
GRAND LIVIAN 新竹經國路那間 沒拿到 dm
但是 香山那間 nissan 有

不過要到 22日
才能看車


1.6L B規 那一款 今天去台中的展示場問過 原本定價是四十九萬九
加一顆駕駛座氣囊 好像多一萬 差不多就五十一萬 不過還是沒有ABS跟EBD

雖然說安全設備很重要 但是換成有二顆氣囊(駕駛座及副駕駛座)外加ABS跟EBD (1.6L H規)
訂價就變成五十五萬五千 多了快六萬元

我現在開的是1988年份的Oldsmobile 沒有氣囊 ABS跟EBD 自己還算是安全駕駛 不開快車
這些安全設備(除下雨時ABS有可能有機會用到) 並沒有很重要 實在不太想安裝 頂多加上一顆駕駛座氣囊
各位的看法如何呢?
rovertang wrote:
這些安全設備(除下雨時ABS有可能有機會用到) 並沒有很重要 實在不太想安裝 頂多加上一顆駕駛座氣囊
各位的看法如何呢?


我覺得要嘛就都不要有氣囊,不然就是兩顆,一顆氣囊的車實在有點怪,除非你旁邊都不坐人。

看起來NISSAN跟MITSUBISHI對於安全配備這件事情,跟這裡大部分的網友是互相矛盾的,不過倒是可能跟主流的市場比較接近也不一定,看看COLT+沒有氣囊也沒有賣得很爛,我想NISSAN也是因為如此才跟進的吧!
剛剛也去拿了型錄,7人座頂極款,也就是有DVD觸控螢幕及iKEY那一款,定價不到70萬.比Wish中階還便宜.
看來這次Grand Livina有備而來,價格競爭力十足.10/16要去看實車.
rovertang wrote:
雖然說安全設備很重要 但是換成有二顆氣囊(駕駛座及副駕駛座)外加ABS跟EBD (1.6L H規)
訂價就變成五十五萬五千 多了快六萬元...

除了安全設備外 還多了霧燈及音響升等... 不過是不是成本上會多到將近6萬 我也不知道
nissan當然希望消費者因為安全考量買高一等級的車 這樣賺比較多

rovertang wrote:
這些安全設備(除下雨時ABS有可能有機會用到) 並沒有很重要 實在不太想安裝 頂多加上一顆駕駛座氣囊
各位的看法如何呢?

這些安全設備就像買保險一樣 當然不希望用到
只是萬一用到時 至少多一點保障
基本上重要性 安全駕駛觀念 > 主動式安全設備(ABS等) > 被動式安全設備(air bag)
多一顆氣囊 可以讓你下雨天打滑撞上路樹後 傷害少一點
但有ABS可以大大減少打滑的機會
有安全駕駛觀念會知道下雨天要自動減速行駛
大大雖有安全駕駛觀念 也不能保證其他駕駛人也有相同的觀念
所以還是建議花錢買一下安全設備....
darren wu
Colt至少ABS還是標準配備,不若Livina還得選配,在這點上面30就有誠意多了,更別說掀背車必備的後雨刷還被偷掉.

個人是希望車廠能夠把實際成本不高的安全氣囊與ABS列為車輛應有之標準配備,過度的利益導向只會讓消費者反感而已,消費者也應該做個理性消費,抵制過度高價或是安全配備差的車輛.
gladiator wrote:
Colt至少ABS還...(恕刪)

可是Colt+若要abs和氣囊齊備的話,就得花61.9萬買頂級款(其他等級皆無氣囊)
Livina花55.5萬就有雙A,所以我覺得是半斤八兩
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?