• 12

無懼挑戰的高度 NISSAN GT-R 2013

GT-R真的是很神奇的車,車明明很重,馬力比起許多超跑也是普通,但是0-100居然還贏過LP700

而且在紐柏林成績也很好,售價又是歐系超跑的一半甚至三分之一

NISSAN這到底是甚麼魔法

swatgsg9 wrote:
GT-R真的是很神奇...(恕刪)


科技的結晶吧
麥凱倫最近的新車也是一代科技結晶的里程碑
TopGear主持人說跑起來很沒個性,但是速度飛快

夢與理想的實現者 wrote:
科技的結晶吧麥凱倫最...(恕刪)


但歐洲那些車廠我想科技應不會輸NISSAN吧,而且很多都有投入F1或其他比賽

怎麼就出不了一台可以巴掉GT-R的量產車?
我認為這其中還有很多複雜的因素
單用數據、速度來論價值就太膚淺了

品牌價值、稀有產量、手工藝、造型,甚至一大堆難以言喻的“語言”
這都是富豪們願意掏錢的種種因素

日系車的技術其實一直都不算低
只是造車理念有差,再來就是產品呈現出的語言與價值
富豪們似乎對此不感什麼興趣

又好比我覺得造型普通?數據也不怎樣的捷豹
為何還有人願意捧著數百萬去領它回家?

保時捷說膩也真的看得很膩,但買的人有少過嗎?

美系肌肉車老是被笑只會跑直線,為何老美還是很愛那味道?
太多太多了,與性能數據無關的種種原因
卻也是日系車廠難以呈現出的味道

網路上xx VS xx的影片過很多很多
我卻常常發現,那些輸掉的車賣的並不差
那些諸如GTR這類高CP值的車,卻反而相對銷量較少
或是賣再好,地位也沒比其他老廠好

比起日本,我更覺得英國很擅長打造輕巧的靈活經典跑車
好比SUPER7、BAC MONO、CAPARO T1、LOTUS等等
但卻在市場上一直不拿翹,這也是英國車詭譎的地方
swatgsg9 wrote:
但歐洲那些車廠我想科...(恕刪)

歐洲車廠目前看來只有Porsche還有在做這個努力
其他努力過後,量產車在賽道上跑得比GT-R快的大概只有Lexus LFA Nürburgring Package、
Chevrolet Corvette C6 ZR1、Dodge Viper SRT-10 ACR
這三台車都是FR的,所以0-100km/h加速都是輸慘的(反正0-100km/h比GT-R快的也只有山豬)
而在不同賽道跟GT-R互有勝負的大概是Chevrolet Corvette C6 Z06、
Porsche 997 GT2、GT3,997 Turbo稍差一點

我想裡面出現兩個美系車廠,Chevrolet跟Dodge,常見的牛馬都排不上邊
我不諱言,Chevrolet Corvette C6不管是Z06或是ZR1,以及Dodge Viper SRT-10 ACR
我都很喜歡,但大家常把這種大排氣量美國車當成低科技,我無法理解......
特別是Corvette C6 Z06裝了7.0L的引擎後整車還比Ferrari 458還輕......
夢與理想的實現者 wrote:
好比SUPER7、BAC MONO、CAPARO T1、LOTUS等等
但卻在市場上一直不拿翹,這也是英國車詭譎的地方...(恕刪)

這串車裡面大概只有Lotus可以在英國以外的市場正常掛牌
而且這些車的價錢也相當驚人......跟同價位的車相比
為了輕量化幾乎沒有舒適性可言,要拿翹還真的有點難

ariete wrote:
2+2是Skylin...(恕刪)


這台日版的EGOIST我記得是有兩人座的
後面的椅子拆掉改成布幕
真後悔09年時沒買
那時只要七萬美金
現在每年都漲個幾千

軒轅浩 wrote:
300萬日幣的 FT...(恕刪)

10萬美元的車 約 300萬台幣
關稅貨物稅等所有稅金*1.6 = 480萬
奢侈稅+48=528萬
再加上管銷人事等費用
600萬是賣貴了,但成本沒像您說的那麼低唷

阿基拉 wrote:
從2007年正式推出...(恕刪)



這台超會跑!!!
josephliyen wrote:
這台日版的EGOIST我記得是有兩人座的...(恕刪)

我其實是說像370Z那種純雙座設計
而不是2+2拿掉後座這種假雙座XD
純雙座車長縮短、配種更集中絕對比2+2這種GT跑車更輕更快
不過現在已經夠快了,純雙座應該不會出現才是
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?