• 24

前方急煞 就碰碰了

前面白車的車尾燈也太不亮了,加上急煞,當然後車就賠錢了!
小弟也遇過同樣的情形,是撞上86,旁邊路人還來插花,要求跟86拍照。

kuku0603 wrote:
前方無狀況~在快速道路突然急煞車

這樣是有爭議的~

就如同高速公路的案例

這樣的行為是為害用路人安全!

一起研究!...(恕刪)

我也覺得是前車先引起的問題
在這種快速道路上且車流順暢時,前車無預警突然停下來實在是很容易引起後車追撞,不論後車是否有保持安全距離
如果塞車了再來追撞就是後車100%錯,這種高速行駛下追撞實在前車應該也要負責才對
就算後車停的住也難保後方又有車撞上來變夾心餅乾
樓主開車應該更注意一點~

至少頂多會是被後面撞~
不不會這麼容易撞到前車~
我朋友是說,他怎麼看都比較像是有意設局,開部爛車製造車禍,索賠修車費那種
可以參考此影片,誠屬用心良苦.

http://www.youtube.com/watch?v=23ylxrhTM30
年底近了 總是有些禍要除去
過了 就沒事了 花些錢罷了
我也很討厭那種煞車燈都看不清楚的老爺車
有的甚至第三煞車燈故障也不修

不過如果是晚上還情有可原
但是大白天的~
就算煞車燈都壞光光

也應該可以判斷對方已經減速了吧!
證明 台灣駕照真的太容易考了!~不然就是版主已經睡著了!

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
從影片中來看,如果是超廣角120度上下的行車紀錄器來判斷,
樓主與前車並未保持適當距離,
而且重點是反應有些慢,開車還是要專心點
這樣真的很危險,如果前方不是車而是人呢?不就被你撞傷了

只要專心開車,保持足夠的安全距離,即使你是遇到假車禍真斂財的人,
也是煞的住車阿
撞下去他煞車燈跟倒車燈都是亮的

後來到車燈熄掉,他下車前1-2秒煞車燈才熄掉,他沒事為何開一開要打到檔?
那個煞車燈,真是有跟沒有一樣....

如果我是法官,我會幫你判前車錯...因為煞車燈暗到看不倒

記得上法院要緊咬這一點
樓主真的太 倒楣了!
遇到這種… 突然急剎,
真的很難防!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?