deer170 wrote:
樓主啊，不是我要炮你，你先看清楚停車格的寬度及R35的車寬
，並想想當這兩個停車格都有停車時車上的人要如何開車門進出
，搞清楚了再來炮也不遲吧
雖然我不是車主，不過我個人覺得你應該向這位車主道歉...(恕刪)
笑死人,這麼窄的車位那就不要停再去找位子,找不到位子只好停那也沒人會同情你,因為你就是霸佔了兩個位子......
上次也發了一篇文,在同個位置巧遇C63AMG,停法一模一樣~
就這麼簡單
那些說2個車位小可以自私的停一台車的我覺得思考上有欠公平
什麼眼紅、仇富的都可以牽拖，什麼款式的車都叫車，價值只是車商付予它的
我倒是認為發文的有道德勇氣提出社會秩序問題應該鼓勵
如果車主停好一格，另一格可不可以停的下又或者停的下門卻不好開，應該自己都會去判斷
格子是這麼劃的大家就要遵循
否則每個人都這麼自私你們覺得社會致序會好嗎?
以發文的圖例說明及11樓說的
右邊的牆壁格局還有凹進去一塊空間
是我的話就會讓左前輪緊鄰右邊的牆壁
駕駛座門位置落在凹進去牆面空間如此我上下車的空間就足夠了
當然因為已經靠右邊了
左邊的車輛也一定有足夠的開門下車空間
如果是我先停的
我也會按上述的方式停好我的車
好讓下一部車有足夠的空間停車及開門下車
還有人說開這種車的絕非泛泛之輩的我真覺的
能開的起這種價值的車的人很有錢而且一定是兇神惡煞動則殺人的嗎?
大家要以公正客觀的角度去討論，正面思考問題的本身然後提供給每個人。
內文搜尋
從 APP 打開
X