• 11

Nissan X-Trail 2.5L 4WD小改款試駕 安全科技有感進化

TONY1978 wrote:
車行老闆跟我說過 xtrail這台車機械上沒什麼大問題 比toyota妥善率還高

就看那些有的沒的電子設備 禁不禁得起時間考驗了


NISSAN的變速箱問題 要不要在M01上搜尋一下 問題一堆

在PTT上也看到XTRAIL的變速箱問題 CVT只有豐田本田沒問題 其他家就算了

零件耐用度上豐田絕對比日產好多了 多問問計程車司機就知道
1.空間很重要喔 通常買休旅車都是要空間大
2.Xtrail 有Icc跟車
cywu00 wrote:
Kuga 屌打 X...(恕刪)
阿不就是怕打到自家的納智捷,所以才改的隨隨便便
早點睡比較實在
cody7520 wrote:
只是路過弱弱的回一下...(恕刪)

誰跟你說你LKK的?
你不想用ACC沒怎樣啊
現在的車沒ACCAEB先輸一半
這是一般人的見解啊

jackax wrote:
RAV4是進口車阿..CRV光是稅金和honda sensing就足夠讓他成為國產SUV一時之選了...(恕刪)




放心~省下來的稅金會讓你保養渦輪時吐出來的

PORTERMAN wrote:
2.0L相對對手同價格帶,X-TRAIL配備比較齊全,其他SUV更是不用玩了。(恕刪)


您應該要去看看M牌那一輛,89.9萬的就給你ACC+FCM,96.9+7安+...
2.4的引擎稅金也省了不少,但馬力卻沒有比較差。
是誰不用玩?
好像很多人看車都希望集三千功能於一身
然後還要價錢很漂亮...
其實這應該是所有人的希望~~
但是想也知道不可能,
有多少錢買多少東西不是很正常嗎?
各家車廠設計了各式各樣的車規也就是供大家選擇,
有錢就買高規不然就買低規,
這不就是人生嗎??
始終覺得Nissan國產車某個配備很小氣&不肯下放給銷售主力等級,就是HID(LED)大燈,小改的X-Trail銷售主力猜測50~60%會是2.0玩美影音版,但是將近100萬的車卻還在用鹵素燈泡實在遜斃了,這也無法加價選配,然後有車主自以為是花錢改裝,效果當然是"散光打鳥&炫光亂射"晚上很多這種改裝HID(LED)大燈的車輛超刺眼,甚至遠在100公尺就看到2團超刺眼的HID(LED)愈來愈近,真想砸破它!也不見相關單位路邊攔檢開單告發,光害真的是惹人厭,應該學學對岸的作法,把這位改裝大燈的車主拿張椅子坐在自己車前方眼睛直視自己改裝的HID(LED)10秒鐘不准閉眼!(對岸是懲罰亂開啟遠燈,影響前方和對向來車駕駛視線)

cody7520 wrote:
只是路過弱弱的回一下,最近沒有買休旅車的打算,但是看到這麼多數據魔人的整理跟比較,每個說的每個人說的好像都有道理,實在很難理解這樣比來比去的意義在哪?應該是自己開起來覺的舒服比較重要吧!
另外,沒有什麼ACC就是落伍的表現?不是想戰這個,只是聽起來感覺不太爽?所以我不需要這個配備的就是L K K嗎?


認同您的想法,說ACC功能壞話會被認為不識貨LKK,但實際上沒ACC也不會影響駕駛行為與觀念。
考照術科也不會有一個項目是操作ACC的評分欄位,ACC不是汽車本身必須有的功能。
輔助功能過於高度需求化,最後會變成責任的推託,發生事故會從汽車爆衝變成主動安全系統故障失靈。
不是主動安全系統不好,而是不要過度依賴信任系統。機器設備也是會故障的。

只是裕隆日產在推廣產品這塊不及格,有高階智能駕駛系統產品,應當是開放給消費者可以使用,產品的彈性化很重要。
當本地生產都無法可以選擇時,那跟進口貨也沒什麼差別了。只能買制式化規格而不是客製化產品,其實這樣的市場是不會成長的。
如果國內生產的汽車一直是這樣,我根本不會看好有什麼遠大的前景。價格貴還不能選

搞什麼Airplane啊!? wrote:
RAV4 跟 CRV...(恕刪)


台灣販售的RAV4 汽油 和油電板都有4WD的

國產CRV上一代有4WD,這一代沒有

你要不要確認一下啊?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?