不要再說TIIDA 4D不好囉!! (第8頁)

熊吉

熊吉
個人積分：29分
文章編號：55959585

29分

71樓

2015-05-26 10:06

你們是被駭了還是怎樣?為什麼我都看不到??

規格表裏面也沒有...

4D TIIDA NO ABS!!4D TIIDA NO ABS!!4D TIIDA NO ABS!!4D TIIDA NO ABS!!

忘記者呼吸

忘記者呼吸
個人積分：3700分
文章編號：55959625

3700分

72樓

2015-05-26 10:08

A6051923 wrote:
...(恕刪)

應該是誤植
現在看沒有了⋯⋯

945368

945368
個人積分：66分
文章編號：55959696

66分

73樓

2015-05-26 10:12

外貌醜陋由別人去忍受

內在寛濶讓老子來享受

開玩笑的啦！它是古錐不是醜！

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：55959757

446分

74樓

2015-05-26 10:14

忘記者呼吸 wrote: 應該是誤植現在看沒有了⋯⋯

vmstw

vmstw
個人積分：645分
文章編號：55959768

645分

75樓

2015-05-26 10:15

Jimmy419 wrote:
SRS AIR BAG(Supplementary Restraint System)這東西車商通常稱為輔助器囊,只有無知百姓叫它安全氣囊!!
而Seat belt正確應該稱為座椅安全帶,只是一般被簡化念安全帶!!

既然Seat belt都可以稱為安全帶, Air bag不能稱為安全氣囊. 且是無知百姓才叫它安全氣囊

請問Seat belt哪裡有安全兩字呢?

照你邏輯, 並不能成為座椅安全帶, 只能稱座椅帶

語言沒有這麼狹隘的, 只要大家認知的, 可溝通就是對的

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：55959932

369分

76樓

2015-05-26 10:23

熊吉 wrote:
你們是被駭了還是怎樣?為什麼我都看不到??...(恕刪)

放了被罵到翻,乾脆不放好了,繼續沒有ABS

與其罵裕隆,不如罵政府,政府沒有強制規定要ABS才能上路不是?

凸01凸

凸01凸
個人積分：717分
文章編號：55960062

717分

77樓

2015-05-26 10:31

tkl wrote:
放了被罵到翻,乾脆...(恕刪)

消費者拒買不是比較快

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

Jimmy419

Jimmy419
個人積分：4922分
文章編號：55960065

4922分

78樓

2015-05-26 10:31

vmstw wrote:
既然Seat belt都可以稱為安全帶, Air bag不能稱為安全氣囊. 且是無知百姓才叫它安全氣囊
請問Seat belt哪裡有安全兩字呢?
照你邏輯, 並不能成為座椅安全帶, 只能稱座椅帶
語言沒有這麼狹隘的, 只要大家認知的, 可溝通就是對的...(恕刪)

為什麼喔!!因為沒座椅安全帶你車速達一個程度正面撞牆不死也剩下半條命,又沒繫上座椅安全帶在撞擊後氣囊會造成更多的傷害.

原本設計出來就是輔助座椅安全帶不足的地方,所以稱為輔助氣囊.

這不叫狹隘是一種正確觀念!!一輛車無論有再多氣囊,沒繫上安全帶高速撞擊不是甩出車外就是撞上方上盤掛掉,有再多氣囊也沒用!!

所以同樣的車同樣的條件下撞擊,沒有氣囊僅有繫上座椅安全帶可能重傷,沒繫上座椅安全帶但有氣囊死亡率絕對高於前者!!

安全帶=能保護乘客安全

輔助氣囊=輔助安全帶保護不足的地方