icewalker wrote:剛好有人在賣,丟根骨...(恕刪) 我在美國時,看過美規的內鐵,基本上就跟前防撞鋼樑一樣粗用,而且原廠的配件還包含緩衝材(裝在保桿殼跟內鐵中間)..整個後保桿裡頭塞得滿滿的,相當紮實...如果國內的廠商引進美規的設計規格,我想就算這根桿子在高速撞擊時對安全性的影響不大,但就心理因素來講,光看到就會覺得很安全...(也不會有這種整天在吵有沒有後內鐵的月經文了)..
boneman wrote:歐洲車哪有都裝內鐵?...(恕刪) 大大中肯~~這問題 永遠吵不完~~但是我很確定的是與你所說的一樣 美規(有條文規定)一定要 後內鐵...難道日本本地車 沒後內鐵 也是OOXX ????這就跟 有沒有鬼神 是一樣的 難以得出真理.....但是我相信 內鐵+EPP 應該是雙贏喔~~
因為台灣法規沒規定,所以有沒有就看廠商要不要做,消費者接受不接受了,就銷售量來看,消費者是還可以接受TIIDA,但知不知道有無後內鐵這東西,相信車主也不是很清楚。誠如ESP這東西,有無ESP根本沒差,因為大多數用路人根本不知道,所以廠商就能裝傻。