這台cefiro值得買嗎?? (第8頁)

trelion

trelion
個人積分：0分
文章編號：19593809

0分

71樓

2010-05-18 19:01

powerkk wrote:
是A33沒錯啊,有人...(恕刪)

看年份不一定準，2000年本來就是a32與a33的交接期

後來會知道是a33是樓主看了行照才確定

不然大家一路猜的都是a32

才會跟樓主說不值得

bi5487

bi5487
個人積分：5分
文章編號：19594508

5分

樓主

2010-05-18 19:37

trelion wrote:
看年份不一定準，20...(恕刪)

對阿~沒錯!!是我真的也搞不清楚到底是哪個型號.....
還是要感謝小惡魔裡的人~~
大家給了我很多建議~~
降先考慮好已知的問題~未來遇到了才不會那麼埋怨呵~
待會就要牽車了~
明天大太陽下~再來個開箱照喔 ^^
謝謝各位

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：19596113

31分

73樓

2010-05-18 20:57

trelion wrote:
不然大家一路猜的都是a32

才會跟樓主說不值得

也沒錯啦...
我是從頭就知道那台是A33,因為我開A32我爸開A33@@
剛回頭看看好像真有不少朋友大A32在估價
不過我是覺得A32或A33都好,都10W內了,車況OK就好了

hjfrank

hjfrank
個人積分：15188分
文章編號：19603142

15188分

74樓

2010-05-19 0:43

cyc502002 wrote:
有2000年3.0的朋友
可以把你們的考爾拆起來看看,
是日規3.0專用的,還是台製2.0的.....

請問：
兩者用起來有哪些差別？
點火性能有差異嗎？
還是.....？

煩請解惑。

babytina0222

babytina0222
個人積分：3分
文章編號：19665035

3分

75樓

2010-05-21 9:52

請懂車的人陪你去看會比較不會吃虧，
瞭解一下車的狀況
像樓上的大大說的看年份不準
看先前的車主車子的使用狀況才可以評量一下車子吧

cyc502002

cyc502002
個人積分：24分
文章編號：19668579

24分

76樓

2010-05-21 11:58

hjfrank wrote:

請問：
兩者用起來有哪些差別？
點火性能有差異嗎？
還是.....？

煩請解惑。

A32 3.0的是日本日立或三菱重工做的,2.0的是台灣士電的
點火係數不同....耐用度應該也有差
實際使用的差別?我也不知
因為我沒開過2.0的車

有2000A32 3.0的車友可以上來證實一下嗎??
我也很想知道你們的考耳是不是被偷掉了??

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：19675009

31分

77樓

2010-05-21 16:19

cyc502002 wrote:
A32 3.0的是日...(恕刪)

我的97 A32 2.0考爾也是三菱重工的@@

mizunopro214

mizunopro214
個人積分：22分
文章編號：19676340

22分

78樓

2010-05-21 17:14

話說板大已經牽車了嗎??有要開箱了嗎???

since540

since540
個人積分：11分
文章編號：19730624

11分

79樓

2010-05-24 10:27

cyc502002 wrote:
A32 3.0的是日...(恕刪)

我2台A32CEFIRO2.0 EXCIMO

一台是96年的~點火晶片是三菱重工的(有MITSUBISHI的字樣)
一台2000年的~點火晶片是士林電機的
~耐用度我只知道我96年車上的都沒換過(里程數14萬多)，而2000年的已經換過1次了~而起最近又開始"發作"了

(里程數9萬多)

~而點火性能.....我不知差在哪~我只知道2000年的2.0油門比較輕腳~可是高速沒力而96年2.0油門比較重腳~但是換上四檔後就嚇嚇叫了

!!!

cyc502002

cyc502002
個人積分：24分
文章編號：19731394

24分

80樓

2010-05-24 10:59

96 97是小改前的A32,
剛引進時不可能零件全都開模國產化
很多零件都先用進口件
耐用度較好(考爾應該就是一例)
所以當時口碑很好,是市售龍頭喔
加上當時台灣經濟很好
月銷3000台以上算正常
A32坐龍頭寶座坐的很穩...
98年小改款時,更氣派的外型
加上VIP型師法Q45的內裝,把A32推上高峰...
後來零件逐步國產化,有零件成本考量下
口碑就江河日下了....