心碎愛痕 wrote:便宜又大碗?!重點現...(恕刪) HRV至少空間夠啊...Kicks才是真的貴又小碗這台車一定掉得比HRV還快的啦...am9966685 wrote:Auto hold可...(恕刪) 你一定沒都去試過後座
kurokawa079 wrote:HRV至少空間夠啊...(恕刪) 空間比較大就代表HRV有83萬的價值?現在消費者都希望一分錢能買三分貨HRV現在就是安全配備輸其它車商太多所以才有還沒買HRV的人都在等台本什麼時候才要下放HS系統⋯不然真的空間需求要這麼大,乾脆買SUV不是更爽你沒看到台本當家1哥CRV買的有多好內裝質感比HRV好太多了,又是渦輪引擎最近又下放HS系統就是台好車,即使是國產賣百萬照樣一堆人買單因為消費者覺得花錢花的值得啊!我如果預算夠又有空間和動力需求,我也不會買kicks更不會買HRV,直接買CRV了!
不好意思,早在去年買kuga時我就去看過,我就是試駕過,看過問過,我才敢說!後座空間大又怎樣?用車體結構去換取空間的車子,我不敢開!不敢買!沒安全性有空間有用?對了,當出去談價格的單子到現在我都還在!kurokawa079 wrote:HRV至少空間夠啊....(恕刪)
行人偵測主動煞停是否實用?昨天新聞報的一則因車主疲勞駕駛導致撞死一位婦人的新聞給你參考https://www.ettoday.net/news/20181111/1303671.htm私心覺得以後行人偵測主動煞停都應該列為各車廠標配!還有網友說AUTO HOLD比AEB重要到底在想什麼JV1080 wrote:這有什麼好傻眼的?...(恕刪)
black1979 wrote:.還有耐用度 BIG ->I TIIDA -> 仙草 似乎都有些災情..(恕刪) CVT變速箱在美國跟PS變速箱一樣被歸類為耐用度不佳,但還是要看人開,順順開或少開都可以撐很久,若常去爬山就很可能會出問題。目前妥善率最高的變速箱為4AT,號稱金剛不壞,極少聽到有人維修,CVT變速箱就要保祐不要壞,壞了維修費用就是10幾萬起跳。
布萊恩7000 wrote:又引發了我的比較魂動...(恕刪) 所以你po這個圖想解釋什麼?只看頂規 Kicks 配備比CX3少CX3確實價格貴了9萬 算是這些多出來的配備剛好而已更不用說 「進口税呢?」Mazda是全車系進口啊最低規肯定受稅金壓迫 降不到哪裡去但高規多上去的配備 就加那一點來比較高規 跟進口稅價差 國產真的毫無優勢