Crv也超沒誠意 90幾萬只有2安喔怎麼不去說 電視還一堆名嘴說 好安全不同標準嘛還是要建議Nissan 只要推799一規 這樣酸民就會說六安標配了 好有誠意還是 定價從75萬 80萬 85萬這樣網友會說 至少中規標配六安 有誠意充滿矛盾 yehbow wrote:這樣的改款,除了最頂...(恕刪)
ptt21 wrote:Crv也超沒誠意 9...(恕刪) 一點都不矛盾有在關注車市就知道因為車商在規劃車型編成的時候都有預估以某個車型當作銷售主力而sentra很明顯就是以入門和中階兩個2安的等級當主力(因為尊爵款有17吋輪圈、天窗等較不實用的配備)就算賣75、80、85主力還是會偏向75因為這等級的消費者通常預算有限而CR-V入門2安那時候不知道被罵得多慘但主力車型是放在中、高等級所以整體賣出的車型還是以6安為主就像U5、U6最入門的是2安但大家還是好評居多因為看配備編成就知道主力車型都是6安啊
shaulenlen wrote:妥善率恐怕會讓你哭...(恕刪) 75萬買雙安,被我朋友開altis的74萬折價後67萬,有六安vsc的笑,我才想哭。況且網路上分享skoda或褔斯集團的車子妥善率問題,有一堆是個案,是使用習慣和觀念不改造成的,至少我身邊朋友買褔斯和skoda的都沒問題,他們說出問題的都是人品問題。
ptt21 wrote:這年頭 葉配文很會藏的 那麽好猜 業配文公司賺什麼?另外 我查了一下 這位是m1車主 你要不要跟人道歉啊 大家只是說他的寫法很業配,跟他開甚麼車有關係嗎? 開M1不能寫Nissan業配嗎? 神邏輯如果有心,認真寫業配,開M4都不是問題~共勉之
昨天路上看到一台艷紅色的新sentra,超級顯眼! 外型真的是很容易辨認出來(跟舊sentra比)。我之前搭過朋友的tiida,那種乘坐舒適感一下就讓我愛上,就國產車來說,我不得不承認nissan在舒適感上做的很好...這也是我下一台車想換nissan的原因...這次sentra 安全配備真的大提升!castle0531 wrote:老實說我不知道現在這...(恕刪)
jimliu8233 wrote:75萬買雙安,被我...(恕刪) 「玻璃變速箱」的確不是每個車主都遇到,但會演變成一個事件,顯見不是單一個案。我自己有位女性朋友買了一台高爾夫,買了不到一年,變速箱就在高速公路上出大狀況,他差點命喪國道。
假如有側邊氣簾,至少頭會被擋在車內吧!請至少選有六安的型號酒駕自撞害死人 男駕駛無礙女友人削腦裂慘死http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171129/1250013/