• 20

會買Tiida,不買Baleno的人在想什麼?

又一個只看規格來買車的........
suzuki的車再好
看到台灣的代理商你就軟了
會買TIDDA的人,大多是上班通勤,平日採購,活動範圍在市區

整台車的生命週期大概99%的時間只有前座有人,只有1%的時間後座才有人

所以他們認為既然只有前座會有人,有兩個氣囊就夠了

而且車子是買來開的,一切方便就好,保養維修要很方便才行

因為........我家人最近才買了一台TIDDA,當初我也是說到嘴巴爛掉

各種安全考量,當事Baleno比較好,而家人給我的答案就是上面所言.....

最後還說光是保養廠就差很多,家裡的路口直走,左轉,右轉三個方向都各有一家保養廠

但是S牌在家人住的地區卻只有一家,而且還蠻遠的(叫業務來開去保養?應該3年後就叫不動了)

所以家人買了TIDDA,我聽完之後.....或許他們的考量也是對的
刚看完这条讨论串,就看到这新闻
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5138470
再想到常常看到有人说:车,是买来开的,不是买来撞的.
我也是醉了
以台湾这种开车环境,当然是保护好自己优先
毕竟开在路上,谁也不知道何时就发生意外
買踢達的人在想妥善率、購買折價、品牌、二手殘值、維修成本、多媒體主機還有魔術大空間
全都是Tiida勝阿
為什麼要買Baleno?
廠商經營起來的品牌、市佔、妥善率,還有副廠的零件多與少也都很重要。其實都跟錢有關!
通常市佔太低的汽車品牌,都會有幾個問題!
1.代理商倒閉或退出臺灣市場的問題:像太子倒閉,後來才由原廠直接用進口,kia也曾退出臺灣市場。這都是讓其他品牌業務攻擊的對象。誰也不想讓自己的車成為孤兒吧!
2.市佔率低,相對的,服務廠就少。在保養維修就麻煩!
3.市佔率低,相對的,副廠的零件就少,就要依賴原廠的零件,那就得等原廠有沒有零件。我想,買小車的人,通常是小資一族,有誰要去等要一個月零件才有辦法維修。
4.另外,會維修此車的相對也就少!會維修的外圍的服務廠也就少很多了!
品牌後勤保養保養據點少

nicewawa wrote:
買踢達的人在想妥善率、購買折價、品牌、二手殘值、維修成本、多媒體主機還有魔術大空間
全都是Tiida勝阿
為什麼要買Baleno?


其實SUZUKI二手殘值不見得輸給NISSAN,走一趟二手車行就知道

妥善率SUZUKI也不錯,依本身之前的個人經驗的話

購買折價?SX4C之前折很大,GL版的之前去問折完不到七十萬,大概折了有八萬吧

魔術大空間?

別鬧了,看看車長跟軸距,還有行李廂空間

其實TIIDA的空間利用還輸給BALENO

BALENO至少還有撞擊測試

還能賣進歐洲

台灣的TIIDA?XD
tiida 新版的好很多吧 而且個人開了舊tiida 5年 覺得還蠻不錯的
我怎麼覺得Baleno除了安全配備贏過Tiida外,
其他全輸......

就算把安全性擺在第一,
買得起Tiida這個價格的人,
還有其他車可以選啊,
輪不到Baleno啊
說真的,用力想了一下。

好像沒看過S的保養廠或展間。
少到沒印象

T牌、N牌倒是天天經過。

光是這點,要賣什麼車啦
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?