dove wrote:
感覺這台跟頭又大賣西...(恕刪)
其實實車不會大喔.1.8的車長也才4.4米多
是7人座李最短的了.主要是因為座艙前移.才擠出的大空間
另外有一點我比較喜歡的設計是.他備胎是放在車箱底.不是放在車廂外面喔.
總感覺放車廂外面.等到需要用時.應該就快壞了的感覺耶~
感覺車子不高(但實際尺寸卻比希望高)
車子長度感覺不短(但實際尺寸卻比希望短幾公分)
感覺車子比較窄,因為中排做兩人剛好(但實際竟然比希望寬?但是希望可以中排坐3人OK)
車子內裝質感其實並沒有想像中如網友說得那麼差,包括塑料及皮質
配備的部分其實都還ok
只是省了一些感覺成本不高的東東
如室內燈設計太陽春,安全帶不能調高低,座椅不能調高低,座椅不能調腰靠
只是覺得省那些東西到底能省多少錢
其他音響及恆溫,電折後視鏡都是還蠻有誠意的
以這個價位其實是可以接受的
外觀設計=水箱罩設計的不錯,但後視鏡及尾燈造型稍嫌老舊
內裝部分=第二三排椅背調整方式有點怪(不能直接由椅面旁邊調),坐在上面不好調
第三排的高度比希望低很多,最好只坐小孩.否則以台北的路況一定滿頭包(希望我倒是曾經作第三排由台中到新竹)
等有空再去試車吧
以上跟大家分享
註;型錄上刻意不寫車重?有人知道是多少嗎?
capacity wrote:
而且怎麼可以沒有後雨刷呢
業代都不懂嗎
下雨天沒有後雨刷 整個後車窗都會是水氣 看不到後面
很危險阿
大大實在不能怪業代不懂
應該要怪設計者
很多時候我們考慮到的東西
業代都知道也都明白
只是為了把車賣出去
只好說些屁話術來畫唬爛
就像 4樓的JCC大大說的:
"問業代後雨刷的問題
他就說後窗是垂直的不需要"
我相信很多業代會這麼回答
因為這是公司統一的話術之一
就像當初WISH出來時
公司要我們告訴客人第三冷氣孔
可以用對流原理讓第三排涼快
我實在不相信這個說法但是還是要去唬客人實在......
諸如此類的~~
所以才會離開汽車銷售業
說了這麼多我想表達的是
其實一些問題大家集中火力直接反映給車商客服部
會比一直跟業代complain有用
或許改款後就會出現
不過保養就是要勤勞點就是了
內文搜尋
從 APP 打開
X