1.契約是不是在營業所簽約.並不是契約成立的要點.倒是簽約者是不是該公司的員工.才是重點.2.版主既然知道自己所找的業務.或代買人並不是裕隆公司的正式員工.那版主與該名代理人之間所發生的法律糾紛自然與裕隆公司無關.3.比較好奇的是.以現在汽車公司的業務員服務周到.為何需要找一個代買人來代買?或找一個非在公司任職的業務來簽約.且本身是知情的?
mar-ch wrote:這件案子的確值得以後買車的人警惕~~車商、車主都是受害人~~~找一個不是公司業務的人協助買車,中間過程中,都是代買人負責拿文件給車主簽名,車主本人都沒進過營業所。這個代買人甚至還來幫車主來把新車牽走~~~以後買車要先確認,代買辦理人是否為真的是公司的業務~~~~真是可怕~~~版主當初如果有在營業所裡面,簽字蓋章的話,問題就比較小了吧 突然發現,合約書上面的據點經理跟業務代表的名字,是誰簽名的?被版主塗掉了~~這應該是很重要的一個資訊,可以代表公司是否默認此人為公司業務或只是代買人~~
streetlover wrote:1.契約是不是在營業所簽約.並不是契約成立的要點.倒是簽約者是不是該公司的員工.才是重點. 當然是重點阿,如果是在營業所簽名的,就是代表公司默認此代理人代表公司阿~~~哪家公司會讓兩個外人在公司裡面簽公司的合約書~~~
喬治奇摩 wrote:如果,簽名的不是車主或者是偽簽,除非賣車公司可以證明車主是惡意共犯,否則責任還是在銷售公司,他還是得賠一部車子或退款。 如果代理買車的人,拿著車主的證件,去代理牽車呢?這樣公司有責任嗎?