買車居然還要出庭作證

gd96 wrote:
我在領車時, 有拿車...(恕刪)

去年到新生廠(版規規定,我只好公布車廠) 和汽車業務接洽，買了一部Big tiida，全額付清車款，連分期都沒用，只是分次交付車款,也順利交車了

今年居然收到法院的通知，說是業務員和車廠有金錢糾紛，要我提供相關證據，心裡很不爽碰到這種事，打電話和業務員聯絡，業務員說是公司內部權力鬥爭，不用理會，我也不疑有他，就心不甘情不願把去年都準備要銷毀的存摺翻出來，提供相關付款證明給法院，期間車廠完全都沒和我聯絡，法院也沒有說清楚到底是什麼事

結果最近居然收到法院的通知書，要我出庭當證人，因為第一次出庭和我公司事務有衝突，所以索性不理他，沒想到又收了第二次通知，我不爽才和車廠聯絡，車廠才告知是因為業務員收了車款，沒把車款上繳到公司，現在公司要告業務，業務那裡要我出庭作證

真的是莫名其妙，而且想說算了，出庭作證趕快解決，跟公司請假才發現，若不是公司業導致的官司，私人出庭作證是沒有公假可以請的

哇咧～什麼國民有出庭作證的義務，然後，又不能向公司請公假，還要國民自己負擔請事假導致的扣薪．全勤獎，事後法院就給個500元日費，根本不夠補貼我的出庭作證請假的損失好嗎？

而且車廠還說，這次出庭只是民事訴訟，他們還有申請刑事訴訟，日後還會要我出庭作證二次以上

這什麼道理，越想越氣，換個說法，如果我去便利商店買飲料，半年後收到法院通知，因為店員污店裡的錢，要我出庭作證有付錢給店員，你是要我怎麼作證？而且為了這種事我也要出庭作證,我付錢給你們員工, 你們都可以有問題, 那請老闆出來,我親自付錢給他總可以了吧

沒想到第一次買車就碰到這種事，而且覺得車廠處理的很糟糕，要我去聯絡才告知事情原由，雖然有偵察不公開的理由啦，不過發生了事在還沒進入訴訟程序前，先和我說明一下事情是有很難嗎？

更氣的是，我跟你們車廠買車，當時業務還是你們公司的人，又還沒離職，我也拿了你們公司的交易合約，上面也都載明了每次付款的明細，車廠也交車了，這樣也會有問題，根本是你們流程有問題，如果公司沒拿到錢，怎麼可以出車給消費者，後來還要消費者出面作證來打官司

真是買車一肚子氣，保養的時候倒是問的很勤，出事了就躲到一旁不吭聲

真不知有多少人買了新車，還想要日後幫忙出庭作證，真是心情非常差，大家買車時真的要多考慮清楚，真想叫車廠把車子收回去，我去買T廠的車好了


也想問問有沒有人也碰到一樣的事情過，這車廠到底出過幾次這種事，這種作證真的需要出庭嗎？越想是越氣

另外，現在業務那裡要我出庭作證，是因為她咬定我沒有支付車款，所以她不用付車款給公司，公司也不應該自己出車給我，如果事情像車廠說的，業務又不承證有收到錢，這樣我可以去告業務侵佔嗎

gd96 wrote:
去年到新生廠(版規規...(恕刪)

gd96 wrote:
去年到新生廠(版規規...(恕刪)