• 7

超省!Livina油耗公布了耶!

朋友開一台入門的Livina 1.6,連ABS也沒有,希望這次改款能加進去。
較想知道的是 Livina 這次改板 前後座有改善嗎?
之前去試座~感覺不太舒服 好像在坐發財車@@

希望這次改板 座位會舒適點
http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/

ree33 wrote:
較想知道的是 Liv...(恕刪)

應該不大可能
Livina本來設定就是入門車種
加上cvt以後
產品線區格也不可能打亂
一切照舊
追加一些配件像鍍鉻比較有可能
因為這個價位買方
對價格很敏感

larry2015 wrote:
如果和Big Tii...(恕刪)


Juke Turbo搭載的也是同一顆CVT

開過兩三天甚至還曾開的激烈一些

這顆CVT還是跟其他CVT有一樣的狀況

因為齒比是模擬的,在激烈加減速時,你會發現齒比會滑動難以固定(也就是轉速會浮動)

導致急加速時並不順暢,而且相較於一般AT變速箱還有明顯的熱衰竭問題

CVT真的不太適合激烈操駕,較適合順順開跟省油取向
bbsboy wrote:
cvt是趨勢
不過我家的車
05年G.B.lancer
有點B.G... >_<
cvt變速箱已修兩次了
是三菱不好 ...XD
還是人品不好...Orz
或是人為因素...>"<


我的 '04 Global Lancer 至今10萬5000公里
變速箱未修過!

CVT的變速箱絕不能當傳統4AT來玩
譬如
N檔拉轉速後入D檔讓前輪空轉起步

因為如此鋼帶會被扯斷

另外聽說...
Global Lancer N檔拉轉速容易使泵浦的軸心斷裂
這部份我完全無法查證


Evan295 wrote:

我的


我家這台大概
快二十萬公里
幾乎都是我姊在開的...>"<
我認為這款引擎應該是小改款的JUKE版NA的[117hp/16.1kgm]
而非是原本BIG TIIDA[155hp/15.7kgm]
依照官網歐規的JUKE NA油耗換算成美規1.15倍 約是18.89左右的油耗表現
理論上這就是引擎小改款的優勢從18.5->18.89[但我強烈懷疑只是修改ECU的程式跟換幾個小零件而已]
而JUKE跟BIG TIIDA的車重差不多[1203KG]
那麼可想而知LIVINA 1300多KG的重量 這多出100多KG重使得油耗從18.89掉到18.6 km/L
算起來真的不錯

我現在這台BIG TIIDA想換高流量濾心跟籬鐵電池還有改個ECU
希望可以把油耗跟馬力拉到SENTRA的等級
Turbo和NA用的CVT變速箱不是同一顆

NA的是配JATCO CVT7 Nissan代號:RE0F11A

Turbo是配JATCO CVT8 Nissan代號:RE0F10B

CVT8主要是用在大型轎車上,要能承受大扭力的輸出,NISSAN ALTIMA 3.5和新的TEANA就是使用同型的變速箱

所以原本設計就不是給激烈操控用的產品,是要讓大型車也有省油與舒適的效果,加上有扭力轉換器,開啟來一定更有鈍的感覺,JUKE也是開起來有FUN就好的產品

要真正能激烈操駕,手排變速箱才是王道啦

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?