Super Sentra 後保桿的內鐵有沒有被偷掉？ (第7頁)

may313

may313
個人積分：2445分
文章編號：47113672

2445分

61樓

2013-11-09 11:48

aknakn wrote:

我也沒有說人不對也一樣就刪去。T

你又如何說

你連人都能刪去的話

再說

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：47113999

77分

62樓

2013-11-09 12:22

日系車就是安全省油故障率低
因為銷售太好當然惹人眼紅
美國車我看都不想看
還不如歐系

真的是搞不懂你呀

真的是搞不懂你呀
個人積分：637分
文章編號：47114195

637分

63樓

2013-11-09 12:43

eclair_lave wrote:
保麗龍跟內鐵是不同的...(恕刪)

你指的是前保才對，後保能撞倒行人的機率真的不多，而且倒車有超過時速20的只有一個可能性，一開始就錯把油門當煞車用(我還真的見過，倒車死踩油門撞上別台車)，這樣行人被後保撞上後會直接進車底，不然就是夾死。

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9747分
文章編號：47114240

9747分

64樓

2013-11-09 12:48

真的是搞不懂你呀 wrote:
你指的是前保才對，後...(恕刪)

前後保都一樣

如果只有內鐵跟後保桿，中間沒有保麗龍緩衝，衝擊跟夾擊時還是很容易直接貼到內鐵上

Lawrence0430

Lawrence0430
個人積分：134分
文章編號：47114245

134分

65樓

2013-11-09 12:48

偷什麼偷？有什麼好偷的？憑什麼說是偷？

那我昨天在台北吃一份90元的咖哩雞，只給我四塊雞肉，
而我今天在高雄吃一份一樣的餐點只要60元，而且給我六塊雞肉，
那我能不能也在網路上公告台北餐廳偷我兩塊雞肉，再加上詐財！

kay1972

kay1972
個人積分：230分
文章編號：47114253

230分

66樓

2013-11-09 12:49

若同樣採用保麗龍無內鐵

歐美車：真棒的設計，為了行人設想，真先進的觀念。

日本車：偷工減料，黑心，不把乘客生命當一回事

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：47138705

220分

67樓

2013-11-11 9:18

ty0918 wrote:
請問,新版的 Sup...(恕刪)

這篇還在

owyn

owyn
個人積分：1117分
文章編號：47139295

1117分

68樓

2013-11-11 9:49

日本車也不見得都沒有...

像國產MAZDA 3,MAZDA 5,國產CAMRY,國產LANCER FORTIS/IO,進口LANCER SPROTBACK等都有啊...

北美市場賣的幾乎都有,我不知道是不是美國規定的關係..

kay1972 wrote:
若同樣採用保麗龍無內..日本車：偷工減料，黑心，不把乘客生命當一回事.(恕刪)

真• 阿宏

真• 阿宏
個人積分：592分
文章編號：47139677

592分

69樓

2013-11-11 10:11

kay1972 wrote:
若同樣採用保麗龍無內...(恕刪)

再幫你補充：你看這就是洋人的造車工藝跟技術，只需要保麗龍就能媲美內鐵。

真的是搞不懂你呀

真的是搞不懂你呀
個人積分：637分
文章編號：47141831

637分

70樓

2013-11-11 12:10

另一篇開箱文章，說有內鐵，這篇前幾樓的照片是怎麼回事？。