• 7

有沒有人開過 Nissan Bluebird Sylphy?

yeh105 wrote:
我是試車經驗1. 開...
其他自己感受啦,別被省油 騙了
(恕刪)



沒錯!自己的感受最重要。
家裡的BLUEBIRD交車五個月了,里程數10000,滿意使用中!!
老爸是屬於大腳一族,開車比我還熱血,油秏目前是一公升12公里,他老人家滿意的不得了!!
所以省油應該不是騙人的。


高速公路,

只是放油門踏板,又沒踩煞車,煞車燈又不會亮,

瞬間減速,造成後面追撞怎麼辦????

呵呵

衝著這一點

強烈建議裕隆加[定速器]改善之
3個月前我還是NISSAN的業務時,這一台車出來,

我在NISSAN一年半的時間,出過2台新車,tiida sylphy.(我家中有一台tiida 4D ,一台teana)

以這兩台車來說,外觀tiida 5D > sylphy > tiida 4D

論安全 一樣......底盤都是用雷諾跟nissan一起開發的B-playform,

引擎....一個是MR18, 一個是MR20.......只差別在衝程,其他都一樣!

最大的差別在於,變速箱,此變速箱是nissan的結晶,

teana 跟 sylphy車測線條差不多,是由同一個團隊設計的,跟infiniti的也是同一個團隊

再來說說這三台車的操控,動力,安全(加入Teana)

tiida 跟 sylphy都是新一代的引擎,看到他的數據真的不突出,主因是為了環保跟省油
Teana又分兩種 2.0跟2.3, 2.0是直4的引擎,2.3的是V6
兩各數據都不錯,但是因為物理性質的原因,低速加速2.0>2.3 高速加速2.3>2.0
0~100 加速性 Sylphy> Tiida > Teana (Teana 比較重)

操控的話,Teana > Sylphy = Tiida

但是這三台車都有歐洲車系底盤的混血,所以操控在同等級房車來說都算是中上,
舒適度 Teana > Shyphy = Tiida

有歐洲車的影子,所以會比較硬朗,跟之前Nissan的車子比起來,硬不少,不過Teana因為車子重,
影響程度不太明顯!

安全性 Teana > Sylphy = Tiida Teana車子在引擎室多了H型大型鋼樑,讓鋼性又增加不少
我以前的據點是A級句點,後面有板噴場,常常看到Teana撞到歪七扭八,但是整各做倉都完好無缺

省油性 Tiida > Sylphy > Teana

NISSAN新一代的車,安全性夠,隔音也不錯,跟同等級的國產車來比較!
但是外型...................這是最大的缺點!

X-CVT是無段變速 變速箱,還是會有以前NCVT的缺點,低速時,加油放油時,車子會頓挫,只是有改善
尤其是在20~30的時候比較明顯,可以去試乘看看!
Hideman wrote:
我自己就是 SYLPHY 車主...
缺點:
5. 沒有開門燈。晚上開車門拿東西的時候比較麻煩。

...(恕刪)


有開門燈呀!開門時會亮起,關門後維持15秒的亮燈,但若馬上將車子上鎖,燈馬上熄滅!

我也是青鳥的車主~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?